Татищев Б.Ю.: Гиперборейское учение

Вдумайтесь и попытайтесь честно ответить хотя бы самому себе на вопрос: «МОГУТ ЛИ РАЗРАБОТАТЬ РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩУЮ ПРОГРАММУ ТЕ, КТО НЕ В СОСТОЯНИИ СОЧИНИТЬ ДАЖЕ ЕЁ ПРАВДОПОДОБНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ?»

Это притом, что практически реализуемая Программа с большой буквы «П» (без «двух запятых») тут, бесспорно, НЕОБХОДИМА. Необходима настолько, что вопрос скорейшего СОЗДАНИЯ и ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ такой программы - это буквально «ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ». Вопрос «жизни или смерти», практически, для всех и почти без исключений. В том числе и для вас, уважаемый читатель.

После двенадцати лет спорадического ученичества у, ныне покойного, Побиска Георгиевича Кузнецова, - одного из крупнейших русских учёных двадцатого столетия, основателя науки под названием Консциентальная(сердцевинно смысловая) системология,грешно было б не знать, что документ, достойный называться «Программой», обязательно содержит в себе КОМПЛЕКСНО ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ и ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕМЫЕ с предсказуемыми результатами ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:

- «Кто (именно)? Что (конкретно делая)?

- Почему (причины)? Зачем (цели)?

- Когда и где?

- Какими способами и средствами?

- В какой последовательности и взаимной связи?»-

- будет, используя в указанных последовательностях и взаимосвязях

- данные способы и средства,

- в соответствующее время и в соответствующем месте,

- стремиться к достижению определённых Программой целей и

- к решению необходимых промежуточных и конечных задач,

- с учётом не только известных причин и факторов, но и неопределимых заранее влияний, которые на первый взгляд кажутся случайными.

Негативных влияний, как правило. Влияний, вносящих в вашу работу, как минимум, динамичный хаос, возможность которых в Программе должна быть учтена и варианты противодействий которым или способы компенсаций которых должны быть предусмотрены.

Когда знаешь всё это нев «режиме попугая Геши», а ясно и вдумчиво осознав и осмыслив, то на извечный «русский» вопрос : «Что делать?»,- отвечать приходится «по-одесски»: «А кто будет делать эти самые «что»?». Пока ещё даже ответа на первый вопрос: «Кто?», - мы, увы, не имеем. А значит и всякие серьёзные попытки реально исполнимых ответов на остальные «программо-образующие» вопросы пока лишены смысла. Совершенно ясен ответлишь на третью пару вопросов : «Когда и где?» Немедля и в России.

Ответы на остальные вопросы, допустимы лишь в виде обобщённых, так сказать «прикидок». И по итогам всего того, что автору довелось наблюдать за последние годы в Москве и в иных местах, где сам воздух пропитан ПОЛИТИКОЙ, даже экзотичные варианты решений главных проблем современности перестают казаться бредом. В настолько бредовом, ирреальном мире мы ныне живём.

Одно можно утверждать с беспредельной степенью вероятности. И совершенно безапелляционно: ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ «РАЗВОД» РУСИ С ИУДАИЗМОМ АКТУАЛЬНО НЕОБХОДИМ И АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖЕН.

Если таковой «развод» в самое ближайшее время не произойдёт «НА ЭТОМ СВЕТЕ»,значит не позднее чем через двенадцать лет этот же самый «развод» несколько менее «цивилизованно» произойдёт с АБСОЛЮТНОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ, но уже «НА СВЕТЕ», о котором принято говорить: «ТОТ свет».В смысле «все там будем», причём большинство - явно досрочно и со всем своим потомством. Что достаточно очевидно, в связи с намечающимся радикальным «сокращением кадров» Человечества на свете этом.

Насколько радикальным будет это сокращение,

решается СЕЙЧАС и в РОССИИ.

Выбор за нами, уважаемые россияне и

дорогие братья Великороссы.