Николай Шерстенников: Практики древней Северной Традиции. Книга 3. Анатомия силы (Второй уровень)

«Ум мудрости» управляет верхним «котлом разума». На теле он проявляется как вертикальная линия от затылка до седьмого шейного позвонка. Его все знают как небольшой бугорок в том месте, где шея соединяется со спиной( Рисунок 7).

Человек живет страстями, эмоциями, страданиями и радостями. Их, интенсивность, яркость и сила питают собой «умы». Одна из важных сторон человеческих отношений — секс. Люди уверены, что в основе полового влечения инстинкты, гормональные всплески и т. п. На мой взгляд, это вторичные проявления. А первично стремление «ума силы» генерировать энергию жизнедеятельности, наполнить ею сначала «котел силы», а потом и сам «ум силы». Для большинства людей сексуальные эмоции наиболее доступный вариант внутренней мобилизации и всплеска жизненной активности. Сексуальные партнеры во время акта генерируют энергии разного свойства: тонкоэнергетические любовные импульсы, эмоции, волны физического удовольствия, энергию движений партнеров и, наконец, тепловая энергия разогретых тел. Эти энергии пополняют «котел силы» и «ум силы». И для большинства людей такая подпитка является единственным средством восполнения силового потенциала. Поэтому «ум силы» часть энергии половых контактов использует для поддержания жизненной активности и опосредованно подталкивает к активным сексуальным взаимодействиям. Отчасти этим можно объяснить, что нормальные, в общем-то, взаимодействия, продляющие род, обрели в человеческом восприятии такую пикантную окраску. Чем больше эмоций, тем выше энергетический потенциал полового контакта, тем активнее идет восстановление энергетики «котла силы». Примерно так же подпитываются «ум любви» и «ум мудрости». Только энергии другие. Для «ума любви» питающей энергией может быть радость. Но многим ли знакома чистая, не привязанная к житейским обстоятельствам радость? Поэтому используется эмоциональная сила радости от приобретения или добывания. А для «ума мудрости» питающими эмоциями могут стать раздумья о житейских делах, заботы о повседневном, обсуждение кого-то, досужие измышления и т. п. Но ни секс, ни бытовая радость, ни досужие разговоры не могут обеспечить главного — тонкоэнергетического наполнения «умов» и «котлов силы».

В священных текстах часто говорится о том, что для постижения Истины нужно усмирить плоть, преодолеть желания, не судить, не гневаться и не раздражаться… Но волевой запрет не сможет укротить эти чувства и переживания. Волей можно загнать проблему в потемки подсознания. А «умы», настроенные на самоподпитку грубой энергией, все равно преодолеют волевые запреты и спровоцируют жажду запретных плодов. Человек, стремящийся к внутреннему совершенству, сталкивается с тем, что «умы» стоят на страже грубых энергий. Не преодолев внутреннего сопротивления, не удастся победить свои вожделения.

Значит «умы» — это зло? Большинству людей неизвестны тонкие энергии, поэтому их «умы» не знают иного уровня подпитки, нежели грубая энергетика вожделений. Только кто об этом задумывается? Живут люди, не зная ни об «умах», ни о тонких энергиях и считают, что жизнь идет так, как надо. С годами наваливаются болезни, грядет старость и немощь! Все как обычно! Других вариантов течения времени люди не знают. И все же… Приучить «умы» питаться тонкой энергией духовного движения по силам каждому. И если добиться этого, «умы» встанут на страже внутренней чистоты и целостности человека. Ведь тонкая энергия духовного роста разительно отличается от грубой силы плотских желаний. Она перестраивает «умы» на взаимодействие с потоком высоких вибраций, которые рождаются во внутреннем поиске и стремлении к самосовершенствованию.

Казалось бы, чего мудрить. Есть уже наработанные практики использования чакр и не надо придумывать ничего… Однако сравнивая Северную традицию и Восточные учения, можно найти незначительные, на первый взгляд, нюансы, которые указывают на то, что именно традиция и стала плодородной почвой, на которой взросли более поздние по времени Восточные и иные психоэнергетические учения. Полагаю, что их адепты сейчас же ринутся в бой, доказывая, что именно их школы появились тьму времен назад, и только они отражают Истину. Спорить не буду. В этом случае полемика — неблагодарное занятие, поскольку доказать все равно ничего невозможно. Да и надо ли тратить время и силы на бесплодные поиски эфемерных доказательств? Лучше употребить энергию на реальное дело.