Дмитриев Николаевич: Беседы

— Конечно, это так. МАГНИТ ПРИБЫЛИ! На Земле господствует единственный (безальтернативный!) сценарий человеческой деятельности: прибыль и только прибыль! И этому подчинена вся экономическая структура мира, которая, как показывают факты, губит жизненный процесс на Земле.

ПРИБЫЛЬ — АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. Ибо каждый новый миллион долларов или рублей — это убийство геологических тел, убийство других форм жизни — растений и животных, а вместе с ними и человека.

Некоторые, в том числе и московские, ученые-теоретики уже всерьез планируют возможности бесприродной (!!) цивилизации. Вы хотели бы в ней жить?..

— Я разделяю вашу точку зрения, но нам могут возразить: «На Западе-то сейчас живут припеваючи…»

— Это иллюзия. Европа сама себя погубила. Третье тысячелетие ревизует западную цивилизацию на предмет самовыживания. Третье тысячелетие Европа (точнее — цивилизация европейского типа) встречает без собственных естественных ресурсов: минеральных, почвенных, энергетических, без саморегулирующихся устойчивых лесов, с громадным дефицитом чистой пресной воды. Поэтому для Запада в связи с повышением тамошнего уровня жизни стоит сверхзадача — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ НА РЕСУРСЫ СССР. А чтобы экспансия эта была приемлемой, потребовалась СКОРОСТНАЯ АДАПТАЦИЯ НАШЕЙ ИДЕОЛОГИИ И НАШЕГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ПОД ЗАПАДНЫЕ ОБРАЗЦЫ. Этот прием максимально МАСКИРУЕТ создавшуюся в высокоразвитых странах угрозу ресурсной катастрофы. Адаптация нашей идеологии и включение нас в Общеевропейский дом является продолжением губительного сценария мирового техногенеза (технического прогресса). Сибирь богата ресурсами. Сюда и обращено внимание высокоразвитых государств. С экономически «выгодными» предложениями по разработке, а значит, и разрушению Горного Алтая обратились уже более 20 стран.

— Новосибирцы тоже вроде бы подрядились торф в Германию отправлять: якобы кому-то выгодно…

— Наверное, считается, что матушка-природа ошиблась, заложив торф в нашей области. Если покорители природы «исправят» эту ошибку, то пусть потом пеняют на себя. Как я уже говорил, техноцентрический процесс, маскируемый экономической моделью деятельности людей, направлен против жизни на Земле и целостности планетной системы. Потому мне более чем странно, что столь резко возросшее число парламентов в стране нацеливает людей на более высокий уровень жизни. Жизни в чем?.. Во все более деградирующей среде. А можно ли жить ЛУЧШЕ В ХУДШЕМ?.. Вопрос адресую читателям.

— Есть ли выход, Алексей Николаевич, коль положение столь катастрофическое? ..

—Выход?.. Здесь одной рекомендацией не обойтись. Нужна целая программа. Примерно такая, обозначу ее по пунктам:

1. ВСЕСТОРОННИЙ МАССОВЫЙ ОТКАЗ ОТ ВЫСОКОГО УРОВНЯЖИЗНИ (особенно — от роскоши).

—Но в России люди и так в роскоши не живут…

—Во-первых, не все. А во-вторых, мы говорим о судьбе планеты в целом.

—До каких же пределов отказываться?..

—До этически и научно обоснованного верхнего предела удовлетворения потребностей человека.

—Но их нет, обоснованных пределов…

—В том-то и дело, что их ВСЕ ЕЩЕ НЕТ, поэтому на Земле — миллионы умирающих с голоду и супербогачи с позолоченными (именно так!) унитазами. Я продолжаю, пункт второй…

2. ИНТЕНСИВНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ПОИСК ПАРИТЕТА С ПРИРОДОЙ (учитывать ее возможности и требования).

3. ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ ЗНАНИЙ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЫЖИВАНИЮ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. В этом плане СОЦИАЛИЗМ как система выживания в экстремальных, не роскошных условиях — НЕИЗБЕЖЕН, с чем и можно поздравить наших оппонентов из высокоразвитых стран.

4. ИЗУЧЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЯКОБЫ ОТСТАЛЫХ НАРОДОВ.

Эти народы обладают специфической культурой во взаимодействии с окружающей средой. У них есть естественный паритет с природой, в основе которого лежит функциональное язычество (в частности — понимание стихийного состояния района жизни — воздуха, воды, земли, огня — и взаимодействие с ними). Есть не только понимание стихий, но и стремление «не злить» их. «Не плюй на огонь!.. Не мочись в воду!..» — эти и множество других священных табу являются элементами культуры паритета с природой. Собственно, культура ведь и есть система запретов, а вседозволенность — не что иное, как бескультурье. (Сопоставьте табу этих народов и наши «цивилизованные» загаженные водоемы.)

5. ГЛУБОКИЙ СИНТЕЗ «ОТСТАЛЫХ» И «ПЕРЕДОВЫХ» ИДЕЙ СЦЕЛЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ НОВОГО ВИДА ЗНАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.