Михаил Брагин - Откуда прилетели боги

Неужели именно тогда и произошла общепланетарная Катастрофа, и уже после нее, согласно нашим представлениям, была построена система связи с «круговой поляризацией» под названием «Стоунхендж»?! Конечно же, нет! Данный вывод является ошибочным, так как мы сейчас не учитывали чрезвычайно важное обстоятельство. Как мы уже показывали в книге «Ключи Силы», прецессия Земной оси не является круговой: она изначально была спиралевидной, что легко подтверждают несложные расчеты и простейшие эксперименты с волчком-гироскопом: если вращающийся волчок подвергнуть кратковременному ударному воздействию, то ось волчка будет «рисовать» в воздухе расходящуюся спираль вплоть до его опрокидывания.

Зная о том, что Катастрофа произошла приблизительно 12 000 лет назад, можно уверенно «прокрутить время» назад — до начала Катаклизма. При этом проекция Земной оси окажется направлена в противоположную от нас сторону. Куда же теперь ориентирован Стоунхендж?!

Мы обнаруживаем, что он указывает на «точку», расположенную значительно выше (!) нашей модели Полярной звезды. Если учесть, что именно в этот момент Земная ось под воздействием мощных ракетно-ядерных ударов начала наклоняться, восстановим правильную ориентацию оси глобуса, и для этого «сдвинем» его ось в докатастрофное (вертикальное!) положение. Посмотрим, куда теперь ориентирован наш Стоунхендж?! Вот это сюрприз! Практически полное совпадение с нашей гипотезой:

Стоунхендж «указал» на Полярную звезду!!!

Некоторые «критики» посмеются над нашими экспериментами: «Брагины докатились и теперь вращают какие-то глобусы! Неужели у них нет более убедительных „доказательств“ своих бредовых идей?!» Тем не менее кто-то из выдающихся ученых очень точно заметил: «Если суть открытия нельзя объяснить домохозяйке, то, скорее всего, оно нуждается в серьезной переоценке!»

Настоящие Открытия просты, как все гениальное!

Их суть легко можно объяснить даже непрофессионалу, и мы используем обычный школьный глобус только потому, что с его помощью можно продемонстрировать (и буквально на пальцах объяснить!) весьма непростые вещи.

Наш эксперимент настолько очевиден, что ни у кого не возникнет каких-либо сомнений в правильности наших выводов, поэтому не только «домохозяйка», но даже ребенок сумеет правильно разобраться в том, что мы предлагаем.

О том, как включалась и эксплуатировалась данная Аварийная система связи, мы расскажем в отдельной публикации, а сейчас добавим, что неподалеку от Стоунхенджа (как и во многих других местах Северной Европы) были обнаружены его дублеры, один из которых был построен даже из дерева (Вудхендж). Практически вся североевропейская территория «усеяна» мегалитами, причем одни из которых сохранились лучше, а другие хуже. К сожалению, камни из «непонятных» сооружений растаскивались местным населением для своих хозяйственных нужд, как это происходило во многих регионах Земли; в результате многие «памятники древности» практически не сохранились.

Как пишет Алан Ф. Элфорд в своей книге «Боги нового тысячелетия» (издательство «Вече», Москва, 1998 год), радиоуглеродный метод датирования показал, что Стоунхендж был сооружен около 4800 лет назад, причем вначале эта датировка вызвала насмешки со стороны ортодоксальных ученых, ведь, согласно их представлениям, в то время в Англии никто не мог спроектировать и построить подобное сооружение (с. 137). Далее Элфорд подробно описывает, что Стоунхендж строили в несколько «этапов» с интервалами в сотни (?!) лет, что выглядит по меньшей мере странно! Зачем строителям нужно было начинать строительство, чтобы затем «замораживать» его на сотни лет и потом вновь продолжать?! Вразумительного ответа ученые дать не могут, так как совершенно не представляют, кто и с какой целью возводил подобные мегалитические сооружения. Поэтому дальнейшие усилия исследователей сосредоточились вокруг попыток научно обосновать предназначение Стоунхенджа.

В результате ученые сошлись во мнении, что Стоунхендж использовался не только для наблюдений за Солнцем, но и в качестве «лунной обсерватории» (с возможностью предсказания затмений Луны). При этом некоторые ученые предположили, что время начала строительства Стоунхенджа может быть существенно пересмотрено. Так, Грэм Хэнкок в книге «Следы богов» (издательство «Эксмо», Москва, 2005 год) сообщает о том, что профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн в 1994 году опубликовал статью, описывающую новый метод датирования скальных пород «хлор-36». Предложенный учеными метод позволяет определять длительность контакта скальных пород с атмосферой. Измерения по «хлору-36» показали, что так называемые «синие камни» Стоунхенджа были высечены приблизительно 12 тысяч лет до н. э., тогда как официальные датировки относили их к 2250 году до н. э. (с. 592), и эти выводы полностью подтверждают наши представления о событиях многотысячелетней давности. Для читателей, глубоко интересующихся современными научными методами датирования, мы рекомендуем книгу Г. А. Вагнера «Научные методы датирования в геологии, археологии и истории» (издательство «Техносфера», Москва, 2006 год).