Джон Килль - НЛО - Операция «Троянский конь»

Из всего сказанного легко вывести, что существует некто или нечто, в чьей власти может находиться управление человеческим разумом. Поэтому человек без особого труда может быть использован и для добрых, и для злых дел.

У нас нет способа узнать, сколькими людьми в нашем мире уже овладели ультрасущества, так как сами они не должны помнить ровным счетом ничего из того, что с ними случилось. Мы также не можем определить, в кого из нас заложена странная и зловещая «программа», лежащая до поры до времени без дела в темных уголках нашего мозга.

Предположим, что существуют миллионы людей, чьи мысли будут «спать», пока некто или нечто в определенный час не нажмет «кнопку» их пробуждения. Не означает ли это, что наша планета неожиданно станет миром святых? Или же она превратится в поле битвы вооруженных маньяков, стреляющих друг в друга с церковных колоколен?

Теперь, вероятно, мы лучше сможем понять снова маршала королевских ВВС сэра Виктора Гедалла: « Астральный мир иллюзий, кишащий склонными к мистификациям духами, хорошо известен своими разнообразнейшими действиями… направленными на то, чтобы ошеломить человека».

Эти «склонные к мистификациям духи» несут ответственность почти за все появления и действия НЛО. Тарелки не прилетают с какой-то далекой планеты и не являются представителями некой таинственной цивилизации типа Бака Реджера. Они — наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь, материал и энергия радикально отличаются от наших. Древние знали и признавали этот факт.

Первоначальные, оригинальные тексты Библии содержали слово «Sheol», что означает невидимый мир. Каким-то образом переводчики превратили это слово в «Hell» (англ. — ад), дав ему при этом совершенно другое толкование.

После более чем десятилетнего исследования феномена НЛО инженер Брайнт Рив в 1965 г. сделал следующее заявление: «…Мы начинаем осознавать, что корабли с других планет не являются в действительности таким важным событием, каким мы его считали. Они — просто демонстрация чего-то неизмеримо более величественного, желающего пробуждения человечества и приобретения им новых обширнейших знаний».

Риву понадобилось много лет, чтобы прийти к этому выводу, однако задолго до него такое же заключение вынесли участники одного из совещаний в Вашингтоне.

В январе 1953 г. Центральное разведывательное управление собрало группу ведущих ученых, чтобы обсудить с ними все те свидетельства о существовании НЛО, которые были добыты капитаном Эдвардом Раппелтом и его подчиненными в ходе выполнения Проекта ГОЛУБАЯ КНИГА Военно-воздушных сил. Итоговый доклад этой находящейся под покровительством ЦРУ комиссии тринадцать лет держался в секрете и был обнародован в прессе только в 1966 г. В докладе известные ученые, многие из которых впоследствии стали лауреатами Нобелевской премии, заявили:

«…Комиссия отмечает, что силы и средства, затрачиваемые на проверку и объяснение каждого из тысячи сообщений, приходящих ежегодно по различным каналам, неоправданны. Всегда были и будут наблюдения, для расследования которых из-за недостатка данных приходится затрачивать слишком большие усилия и много времени, что отнюдь не гарантирует получение единственно верного объяснения. Все это практически сводит к нулю любую разведывательную ценность, которую могли бы представлять эти наблюдения… Комиссия единодушно считает, что в перегружающем каналы связи огромном потоке низкопробных сообщений о враждебно настроенных объектах, чье появление ожидается где-то в будущем, содержится мало или не содержится вообще данных, представляющих научную ценность. Более того, достаточно опасно поощрять общественный интерес к подобным вопросам. Поскольку заинтересованное в работе Комиссии ведомство является военным, то суть проблемы сводится к решению вопроса; насколько эти объекты представляют или будут представлять потенциальную угрозу нашей национальной безопасности? Тем больше причин прекратить официальный ажиотаж вокруг этой проблемы…».

Комиссия предложила программу по развенчанию НЛО и той таинственности, которая окружает эту проблему. «Подобная программа, — говорится в докладе Комиссии, — должна быть направлена на понижение легковерности публики, последствием чего станет лучшая сопротивляемость нашего общества ловкой враждебной пропаганде».