Дэвид Уилкок - Исследования поля источника

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца — инспектора Билла Болтона.

“Все, что я могу вспомнить, — говорит Болтон, — оно находилось под столом — прибор, или что-то еще — на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”. [483] Там же

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”. [484] Там же По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор — вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'. [485] Там же Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось.

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover , “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”. [486] Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist”. Discover Magazine , June 12, 2007. http://www.discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time

Что это значит? Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени. В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90 % ожиданий. [487] Hafele, J.C. and Keating, Richard E. “Around-the-World Atomic Clocks: Predicted Relativistic Time Gains”. Science , July 14, 1972, pp, 166–168. http://www.sciencemag.org/cgi/content/adstract/177/4044/166/ В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99 % оригинальных предсказаний Эйнштейна. [488] Rindler, Wolfgang. Essential Relativity: Special, General and Cosmological . New York: Springer-Verlag, 1979, p. 45