Дэвид Уилкок - Исследования поля источника

Некоторые изменения Земли не могут приписываться промышленному загрязнению планеты человеком. Согласно ученым НАСА: “В мае 1998 года активность в двух (земных) известных радиационных поясах Ван Аллена росла так интенсивно, что появился новый пояс, вызывающий озабоченность и страх в научном сообществе”. [929] Baker, Daniel, et al. “Radiation Belts Around Earth Adversely Affecting Satellites.” American Geophysical Union/University of Colorado at Boulder News, December 7. 1998. http://www.scienceblog.com/community/older/1998/C/199802852.html Новый пояс в основном содержит частицы ионизированного азота, неона и кислорода, что само по себе ново и неожиданно, поскольку сам внутренний радиационный пояс Ван Аллена содержит в основном протоны. [930] Schewe, Phillip F. and Stein, Ben. “Physics News Update.” The American Institute of Physics Bulletin of Physics News, May 27, 1993. http://www.aip.org/enews/physnews/1993/split/pnu130-1.htm Считается, что первичным источником атомов является локальная межзвездная среда, то есть газ, пыль и энергия между звездами. [931] “Explorers: Searching the Universe Forty Years Later.” NASA Goddard Space Flight Center. October 1998: FS-1998(10)-018-GSFC. http://www.nasa.gov/centers/goddard/pdf/106420main_explorers.pdf В феврале 1996 года посредством эксперимента “Привязанный Спутник” НАСА надеялось получить 3.500 вольт электричества из космоса. Они использовали сверхпрочный трос, чтобы привязать спутник к космическому челноку и удерживать его там, пока трос набирал энергию. Однако представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли спутник столкнулся с намного б о льшим количеством энергии, чем ожидало НАСА. Во-первых, он столкнулся с разными загадочными проблемами; “перестали работать компьютер и два из четырех гироскопов. Во-вторых, оба двигателя утратили герметичность и допустили утечку азота”. [932] “Wayward satellite can be seen from Earth: CNN Interviews Columbia Astronauts.” CNN Interactive/Technology News Service, February 27, 1996. http://web.archive.org/web/20080614225040/ http://www.cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-27/index.html Эти проблемы вынудили отложить эксперимент; они полностью соответствуют наблюдаемым электрическим эффектам вихря во времени-пространстве. Когда, наконец, спутник развернули, предположительно надежный трос порвался, послав спутник блуждать в космосе. НАСА отказывается комментировать причину разрыва, [933] “Shuttle Astronauts Lament Loss of Satellite.” CNN Interactive/Technology News, February 27, 1996. http://cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-26/crew_reax/index.html или сообщать, имеют ли отношение к разрыву проблемы с компьютером, гироскопом или двигателем. [934] “Wayward satellite can be seen from Earth: CNN Interviews Columbia Astronauts.” Сочинение цитированное Космонавты сообщили, что “внешняя оболочка троса, сделанная из нейлона и тефлона, выглядела обуглившейся и расплавившейся”. [935] “Failed satellite experiment a devastating blow: A probe into the Columbia mission is under way.” CNN Interactive/Technology News, February 26, 1996. http://web.archive.org/web/2008061424953/ http://www.cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-26/index.html Таким образом, представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли содержится намного больше энергии, чем показали предыдущие измерения.

С середины и до конца 1990-х годов в средних слоях атмосферы Земли обнаружено озона на 5.060 % больше, чем ожидалось, хотя считалось, что загрязнение уменьшает количество озона, а не увеличивает его. [936] Day, Charles. “New Measurements of Hydroxyl in the Middle Atmosphere Confound Chemical Models.” Physics Today Online, Vol. 53, No. 11, p. 17, 2001. http://web.archive.org/web/20071030074008 http://www.aip.org/pt/vol-53/iss-11/p17.html Эта область находится выше расположения “озоновых дыр”. Также в верхних слоях атмосферы оказалось больше молекул гидроксила (ОН), чем могут объяснить традиционные ученые. [937] Там же Более того, “в 2001 году, по-видимому, впервые, в полярных сияниях Земли обнаружены сильные испускания атомарного неона, аргона и ксенона”. [938] Osterbrock, Don, et al. “Telescope Studies of Terrestrial and Planetary Nightglows.” SRI International, July 23, 2001. http://www-mpl.sri.com/projects/pyu02424.html В общем, с 1950-х годов Земля теряет 3 % солнечного света в десятилетие. За последние тридцать лет количество солнечного света, достигающего Земли, уменьшилось на 10 %, а за последние пятьдесят лет — на 15 %, указывая на то, что процесс ускоряется. [939] Adam, David. “Goodbye Sunshine.” Guardian Unlimited , December 18, 2003. http://www.guardian.co.uk/science/2003/dec/18/science.research1 Это позволяет предположить, что сама атмосфера становится заметно плотнее. Большинство ученых ожидало бы, что в результате уплотнения атмосферы Земля охлаждается, а не разогревается. Поэтому это “шокирующее” открытие “идет вразрез со всем научным мышлением”, и, в результате, “игнорируется”. “Первая реакция всегда такова — эффект слишком большой, я не верю, а если это правда, тогда почему об этом никто не сообщал раньше”. [940] Там же