Элинайя Санлайт - Техника исполнения желаний

Вопрос: в чем же разница между теми и другими?

Прежде чем ответить, хочется спросить: как можно обижаться на то, что кто-то что-то отобрал у тебя, а самому — заниматься тем же и считать, что это нормально? Что, хочется жить за счет чужой энергии и никак за это не расплачиваться?! Понятное желание! Но необходимо помнить: подобное всегда притягивается к подобному, а мир является отражением нас самих. Что дал — то и получишь в умноженном виде.

Попробуйте задуматься о Себе, лично о Себе: кто вы — «один из толпы» или же неповторимое, творческое существо, свободное и бессмертное?

Вот что я думаю об общественном мнении: «большинство» — чушь и хлам. Так называемое мнение большинства основано на том, что это большинство услышало, увидело, вычитало из газет… То есть это — не их мнение. Когда люди свободны, они любят жизнь, радуются и веселятся, они действительно ценят себя и окружающих. Люди — очень красивые и сильные существа с неограниченными возможностями и фантазией.

Я очень люблю нас.

Но не толпу — эту серую массу, которая одинаково думает, следует одной моде, имеет одинаковые желания, общие страхи и схожие проблемы.

И стремления — тоже одинаковые, могу перечислить некоторые штампы: «посадить дерево, построить дом, вырастить детей»; иметь хорошую работу (в зависимости от моды), квартиру, машину, мобильный телефон и т. д. и т. п.

Больше придумать многие не в состоянии. Большинство представителей так называемого среднего слоя стремятся к одному и тому же, но, как правило, не достигают этого. И вот, в глубокой старости, подсчитывая остатки от подачки, называемой заслуженной (сколько здесь иронии…) пенсией, человек вдруг оглянется на свою жизнь. Что же он увидит? В чем, в конце концов, был смысл? После устройства на работу (тоже интересное слово…) вспоминать особо нечего: работа, дом, диван, телевизор, работа, дом, диван, телевизор, работа… Да, конечно, отпуск раз в год. Причем многие считают подвигом работать без отпусков многие годы. Но вот прошли эти годы, и что осталось? Я, конечно, немного утрирую, но, в общих чертах, со стороны это именно так и выглядит.

Многие говорят, что живут ради и для детей. Наверное, они хотят, чтобы и их дети жили так ради и для своих детей (их внуков), и так дальше. И кто же из них, наконец, будет счастлив? Да живите для себя, будьте счастливы сами! И тогда, естественным образом, будут счастливы окружающие вас. У них будет хороший пример!

Позвольте поинтересоваться: как постоянно болеющий может научить быть здоровым, как бедный и неимущий может научить стать богатым, как несчастный может сделать кого-то счастливым, как тот, кто не любит даже себя, может любить кого-то?

А у нас сплошь и рядом — толпы советчиков, кипы инструкций, правил, законов, ограничений. «Мораль», «патриотизм»… Что подумают люди, что скажут соседи?! А вам не все равно, что там кто-то скажет? Может, и все равно, но толпа, как заметил Кевин, уж позаботится о том, чтобы было не все равно.

То, что обычно называют патриотизмом, на мой взгляд, придумано властями, чтобы заставить людей умирать за их идеи. В повседневной жизни — то же самое: отдаешь всего себя работе, значит, ты — патриот своей фирмы (есть целая наука «Мотивация персонала»). По моим наблюдениям, права пословица «кто тянет, того и погоняют», и это правильно, это вполне соотносится с законом притяжения, это — выбор того, кто тянет. Вкалывать до упада за копейки — вот выбор многих; вкалывать не в радость, а ради выживания — это то, что мы сами создали. И это огорчает.

И что же делать? А ничего. Продолжайте делать то, что делаете, до смерти — и ничего в вашей жизни не изменится. Это — та самая стабильность, это то, чего желает большинство, это то, что обещают нам, это то, что получают они.

Смешно, но я — один из массы, я также следил за новостями, переживал из-за повышения цен, ругал руководство и жил очень посредственно, то есть — как все. Зато было о чем поговорить с коллегами, товарищами. Заметьте: все на что-то жалуются, все рассказывают какие-то жуткие новости и истории, все с жадностью слушают об эпидемиях, авариях, убийствах… И называют это реальной жизнью. Мнение же обычно строится на информации, которую невозможно проверить, которой нужно просто верить… Но нельзя же тупо принимать на веру всё что ни попадя. Мы же, когда едим, не глотаем все подряд без разбора. И с информацией (с любой!) нужно поступать так же: нельзя верить всему, что нам говорят или показывают, иначе мы будем питаться тем, что уже кем-то переварено. Собственно говоря, этим нас и кормят наши СМИ — они якобы пекутся о нашей информированности, они даже взяли на себя смелость учить нас жить…