А что же с обольщением и предательством, из которого получается смещённый тип? Не было и нет никакого предательства. Просто я хотел контролировать, чтобы всё было по-моему. И контроль ушёл, а на его место вошло нечто, что помогает быть вместе.
Уступание
Как-то я подрался. Я стоял в пробке, а на меня сзади кто-то наехал, как мне показалось, слегка толкнув в бампер (на самом деле, когда я вспомнил всё, как было, это, наверное, моя машина слегка сдала назад). Я выскочил из машины и начал орать и ругаться (меня до этого случая уже завели, так что здесь я просто взорвался). Сознания во мне явно не было, какая-то часть полностью взяла мой ум, и была только одна мысль, которая стояла далеко-далеко внутри: «Ух ты, смотри, что делается!»
Водитель пытался доказать мне, что это моя машина сдала назад, но я продолжал орать. В конце концов мы подрались. В какой-то момент посреди драки он вдруг сказал: «Осторожно, очки!» (Мы оба были в очках, и у обоих они уже слетели и валялись под ногами.) Я остановился и смотрел, как он поднимает свои очки. Потом я начал искать свои и увидел, что на земле лежат мой телефон и ключи от дома. Я нагнулся, чтобы поднять телефон, и тут меня вырубили. Через несколько секунд, когда я пришёл в себя, ни его, ни его машины уже не было, да и пробки вроде тоже не было. Зато я был весь в крови. Приведя себя кое-как в порядок, я собрал свои вещи и поехал домой.
И конечно же я сел разбираться, что произошло. Я был явно в изменённом состоянии сознания, какая-то часть меня взяла мой ум, выйдя на поверхность, и стала действовать. Какая часть? Я сидел и смотрел, перелистывая страницы своей памяти.
Постепенно картина стала проясняться. Это вышла часть «Я всегда прав, а ты ошибаешься», которая сопровождалась истерической защитой. Всё это вместе — суть смещённого типа характера. Я продолжал сидеть и смотреть.
Попутно я вспомнил, что утром в медитации был в своём детстве и имел дело с запретом выражать себя сексуально. Я вырос в мусульманской стране, где законы в этой области жизни строго соблюдаются. А что такое законы? Это тот самый смещённый тип характера, который всегда прав. Закон же всегда прав? Вот и смещённый тип всегда прав. Поэтому он всегда разговаривает с людьми по принципу:
«Ты должен…» Утром в медитации я, по сути дела, коснулся законов морали, на которых держатся ум-эго и смещённый тип характера.
Сижу и смотрю. И вдруг вижу, что законы морали придумывают те, у кого с моралью не в порядке. У них самих с моралью не в порядке, вот они и придумывают законы морали. Они придумывают законы, но их внутренние «я» всё равно выходят наружу и делают то, что им нужно. Тогда защитник-контролёр (ум) напрягается, видя безобразие, которое вытворяют его подавляемые «я», и придумывает следующий закон, ещё более страшный. Они нарушают и эти законы, он придумывает следующие и т. д. Так создаются законы внутри нас, и точно так же создаются законы в любом обществе, в любом государстве. Так общество и государство сами себя заводят в тупик.
По существу, утром я коснулся самих основ существования своего «я»: законов — а через них — защитника-контролёра и ума-эго. Я всегда прав, и я действую, потому что прав. Но ведь в событии, которое случилось, я, скорее всего, был не прав. «Значит, чтобы жить и действовать эффективно, — рассуждает мой внутренний контролёр, — нужно, чтобы вместе с „прав“ присутствовало „не прав“. Как же я смогу действовать, если не буду прав?»
В данном конкретном случае я могу признать свою неправоту — и в каком-то другом, — но ведь случаев миллион. Мне что, ждать, когда со мной все эти случаи произойдут? Значит, нужно признать неправоту того, кто всегда прав. «Как ты тогда будешь действовать? — спрашивает он меня. — Попробуй действовать из позиции „я не прав“. Не выйдет». Как правота может сосуществовать с неправотой? И при этом ещё нужно не потерять способность действовать? Вот такой коан я загадал себе.
Я ещё много чего накопал в этой ситуации. Заметьте себе, когда неожиданно сотрясается всё тело, практически всегда просыпаются слепые и мёртвые точки, где хранятся всевозможные блоки. Всё существо тогда приходит в движение, и нужно давать этому движению быть. Нужно позволить быть боли, горьким чувствам, если они есть, мыслям. Чувствуйте и проживайте всё, и хорошее и плохое, без оценок (но не так, как это делали русские витязи).
Дальше я не буду расписывать вам решение и что в итоге произошло, чтобы вы не запомнили ответ. Поскольку я для вас, возможно, являюсь авторитетом, вы запомните ответ и будете искать по жизни именно такое решение, если вам придётся столкнуться с похожей не по форме, а по сути ситуацией (а вы обязательно столкнётесь с ней). Но дело в том, что внутри каждого человека скрывается своё собственное решение вставшей перед ним задачи. Именно его вам и следует искать, а не читать ответ в книгах. Читать книги и запоминать ответы на чужие вопросы — всё это пустые занятия. Знания, которые вы получаете в этом случае, — пустые.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу