Григорий Кваша - Заповеди годовых знаков

Финансовая империя Билла Гейтса – разве это не гимн умению Козы извлекать деньги из ничего, ведь программный продукт не материален – так, фикция. Торгуя этой фикцией, Гейтс не постеснялся стать самым богатым человеком в мире.

Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Мы-то все наивно полагали, что они занимались политикой, и с горестью или злорадством (кто как) наблюдали за их политическими провалами. На самом же деле и тот и другой делали бизнес. Горбачев хапнул Нобеля и кучу других премий. Не стеснялся брать деньги за выступления (в Сан-Ремо, например) или рекламу (шокировавшая многих реклама пиццерии). Что касается Ельцина, то он тоже не стеснялся обходиться с государственной собственностью как с собственной. «Берите сколько сможете», – говорил Борис Николаевич, но при этом следил, чтобы брали только свои люди, особенно приближенные.

Коза гениальный стилист, очень тонкий и воздушный. Именно Коза ближе всех к званию лучшего знака в прозе. Но и в поэзии Коза хороша и в живописи не дурна. Значительно слабее в музыке, еще слабее в военном деле и совсем плоха в политике. А потому в обобщенном списке гениальные прозаики будут соседствовать с бездарными политиками. Особое место у финансистов и изобретателей.

Живопись тонка, изысканна и точна. Карл Брюллов, Джозеф Уильям Тернер и Томас Гейнсборо, Жорж Сера и Анатолий Зверев. А еще Микеланджело Буонарроти.

Великолепен список ученых. Иоганн Кеплер и Эварист Галуа, Георг Ом и Пьер Кюри, Эрнст Резерфорд, Игорь Тамм и Николай Жуковский. Тут же конструкторы Михаил Калашников и Федор Токарев, Павел Сухой и Гуго Юнкере.

Куда скромнее выглядит список композиторов: Ференц Лист, Камиль Сен-Санс. Не слишком ли мало?

Драматурги хороши, но также не слишком многочисленны. Александр Островский и Александр Володин, Уильям Теккерей и Ричард Шеридан.

Куда «длиннее» Коза в прозаиках. Сервантес и Джонатан Свифт, Оноре де Бальзак и Генрих Манн, Теодор Драйзер и Кнут Гамсун, Франц Кафка и Марсель Пруст, Марк Твен и Ярослав Гашек, Луи Буссенар и Конан Дойль, Джером Клапка Джером и Брэм Стокер, Саша

Соколов и Леонид Андреев, Эдуард Лимонов и Владимир Сорокин.

Список поэтов также впечатляет. Александр Пушкин и Константин Батюшков, Сирано де Бержерак и Теофиль Готье, Дмитрий Кедрин и Борис Слуцкий, Сергей Есенин и Арсений Тарковский, Поль Валери и Поль Элюар, Эдуард Багрицкий и Перец Маркиш.

1. Годы Козы – 1907, 1919, 1931, 1943, 1955, 1967, 1979, 1991, 2003, 2015, 2027. Знак Козы проявляется у людей, рожденных после 13 января, и так идет по крайней мере до 31 декабря, где у новорожденных уже проявляется знак Обезьяны. Проверкой на Козу являются векторные отношения с Тигром и Змеей. Переломы судьбы у Козы в годы Тигра. Виртуальный знак Козерога-Козы – Рыцарь.

2. Зверь внутри знака очень нежный, игривый и капризный. Так и хочется сказать, что это не коза, а козленочек. Впрочем, варианты всегда возможны, и, подбирая себе аналог из звериного ряда, вполне можно найти фигуру по возрасту, росту и весу. От всевозможных козлов, баранов, антилоп и до таких экзотических зверей, как жираф или верблюд.

3. Общая зоологическая идея – это могучая физиологическая защита от природных и жизненных проблем (верблюд, жираф, баран), выносливость и терпение. Что касается дурного характера, то где же взять добрый характер верблюду при такой жуткой жизни.

4. Нежность в исполнении Козы совсем не означает мягкости и шелковистости. Более того, многие воспринимают Козу как ершистый, капризный и даже вздорный знак. Нежность заключена в тончайшей чувствительности, можно добавить еще и чувственности. Тронь такого – закричит! А еще нежность – это понимание чужой боли, сочувствие. Глушить свою чувствительность не стоит. А вот беречь себя надо. Создавать комфортные условия бытия и не перегружать психику жестокими картинками.

5. В творчестве нежность психологии оборачивается стремлением к тончайшим нюансам. Стало быть, выбирать себе дела надо такие, в которых важны именно детали, мелкие подробности, тонкие эффекты. Пинцет и скальпель, но не кувалда и отбойный молоток.

6. Ортодоксальность Козы несколько сдвинута в сторону закрытости и потому не играет привычно доминирующей роли в определении характера человека. Тем не менее ортодоксальность есть, и она влияет на Козу, делая знак упрямым, догматичным, сочувствующим религии и другим ортодоксальным институтам. Впрочем, пытаться выстраивать вокруг себя жесткую иерархию не стоит. Все же Коза не самый последовательный ортодокс.