Григорий Кваша - Заповеди годовых знаков

Очень интересна яркая живопись Быка – это следствие радостного темперамента и логической четкости знака.

Могучий вклад Быка в научную фантастику – это прежде всего следствие логического типа мышления. Однако ортодоксальность также очень способствует выстраиванию законов изолированного фантастического мира.

Очень интересно отметить, что женская власть в исполнении Быка не имеет почти никаких специфически знаковых черт. Только воля, медленная и надежная, несокрушимая, как скала, воля.

Классический Бык должен быть кряжистым, мощным, напористым – одним словом, таким, как природные быки. К примеру, наблюдательный Иван Бунин сказал о поэте Максимилиане Волошине, родившемся в год Быка: «Было в его облике что-то бычиное, круторого-баранье». Еще одно знаменитое сравнение – это эпиграмма на известного певца: «Как не остановить бегущего бизона, так не остановить поющего Кобзона».

Многие родившиеся в год Быка своим напором, энергичным разбегом, всей своей комплекцией напоминают именно бычков. Впрочем, встречаются Быки вальяжные, неторопливые, как бы приторможенные. Разве что взгляд остается бычий, с эдакой хитрецой: мол, я и простой, и спокойный, а уж наеду – не спущу. Жесткость и даже грубость всегда заметны у Быков, какими бы добряками они ни были.

Вообще, когда речь идет о Быках, путь зоологических аналогий достаточно продуктивен. Из легкоатлетических дисциплин Быки выбирают спринт. Именно этот знак подарил миру самых замечательных бегунов на 100 метров. Вспомним легендарного Джесси Оуэнса, выигравшего на Олимпиаде в 1936 году все короткие дистанции плюс прыжки в длину, повторившего в 1984 году его подвиг Карла Льюиса, нашего Валерия Борзова, великого канадца Бена Джонсона, нашего современника Мориса Грина.

Из игровых видов спорта наиболее симпатичен Быкам американский футбол. Однако и в настоящем футболе Бык также всегда заметен, причем именно своим напором, хитростью и быстрым бегом. У нас таким виртуозом был Эдуард Стрельцов, в Англии сейчас набирает силу юный Уэйн Руни. Даже внешне оба они настоящие бычки, кряжистые, коренастые, мощные, с виду простые, но весьма хитрые.

Бычиное чувство юмора весьма своеобразно и, очевидно, связано с особенностями четвероногих друзей. Например, быки любят загнать человека на столб или дерево и, стоя рядом, караулить. Такое у них чувство юмора. Люди-Быки тоже любят загонять других в какой-нибудь тупик и смотреть, как они там барахтаются.

Тем, кого не устраивает сравнение со слишком домашним быком, можно предложить зубра, бизона, а может быть, и носорога. Не исключено, что бычиным характером обладают похожие внешне на лошадь осел или зебра.

Каким бы раскрепощенным и вольным Бык ни казался, в душе он остается необычайно жестким систематиком. Все, до чего дотрагивается интеллект Быка, вдруг выравнивается, выстраивается, как на плацу, обретает симметрию и завершенность. Показателен пример открытия всех групп пространственной симметрии. Независимо друг от друга два замечательных ученых – Артур Шенфлис и Евграф Федоров – нашли все 240 групп пространственной симметрии. Никогда и никому в дальнейшем не удалось найти ни одного кристалла, который не имел бы одну из указанных 240 групп симметрии.

Идеален для понимания неповторимости Быка пример Уолта Диснея. Он ведь не просто нарисовал Микки-Мауса или Бэмби, он создал из придуманных персонажей гигантский мир, «землю Диснея», уподобив себя самого в этом мире Богу. И мир этот жив до сих пор, хотя, если честно, мультфильмы его все же лучше, чем Диснейленд.

Не всем так везло, как Диснею. Наш Сергей Образцов тоже создал огромный мир, населенный очень умными куклами, но масштаб вышел поменьше. Юрий Куклачев не удержался и создал свой «кошачий мир». Поражает полноценность этого мира, в нем есть коты всех типов и всех предназначений – лентяи и трудяги, балбесы и умники, ловкачи и бестолочи. А мы-то думали, что кот – он и есть кот, всегда один и тот же.

А еще можно вспомнить мир, созданный Редьярдом Киплингом в «Маугли». Как все там прекрасно выстроено. Основа: волчья стая со своими четкими законами, преданностью, дисциплиной, ну и, конечно, иерархией. У каждого зверя в сказке своя функция: слон отвечает за мудрость, тигр за вероломство, шакал за подлость, обезьяны за тупую наглость, ну и так далее. Не знаю, что сказал бы Брем, но как-то все уж слишком одномерно, даже для животных. Кстати, в восприятии мира людей Киплинг был столь же жестким и одномерным систематизатором.