Николай Мальцев - Вселенная Богоданная. Критика научной мистики

И это равенство выполняется, но не полностью, а в пределах той свободы выбора, которая представляется материальному миру неопределенностью Гейзенберга. Но эту тонкость как главное условие эволюции материи мы рассмотрим позже. Сейчас же сосредоточимся на процессе образования силы тяготения поля гравитации. Если мощность импульсов сжатий и расширений практически равна, то возникает резонный вопрос, почему же ученые вот уже более 300 лет видят и учитывают силу взаимного тяготения, а никакую, даже малую силу гравитационного отталкивания или игнорируют, или не замечают? Вопрос этот крайне сложный. Косвенный ответ заключается в том, что если бы не было корректирующей силы отталкивания, то, во-первых, односторонняя сила тяготения никогда не позволила Вселенной развернуться до образования всего многообразия и огромного количества галактик и внутригалактических небесных тел. Во-вторых, даже при экспериментах малейшие возмущения приводят к дисбалансу и необратимому разрушению любой динамической системы, основанной на односторонней силе.

Ни один научный гений не разработал систем автоматического управления и регулирования, которые бы для удержания заданного параметра в норме использовали только одностороннюю силу.В военных и бытовых технических устройствах внедрены и безупречно работают тысячи различных способов автоматического управления и регулирования заданных значений параметра или даже группы параметров. Но все они основаны на противоположных воздействиях на объект контроля. Уменьшение численного значения контролируемого параметра вырабатывает силовое воздействие для его возрастания, а последующее возрастание вырабатывает обратное силовое воздействие для его уменьшения. Все сконструированные системы автоматического управления и регулирования без всякого исключения работают на принципе воздействия на объект управления и регулирования противоположных силовых импульсов. Другого не бывает, и односторонней силой невозможно реализовать не то что управление полета ракеты, но даже управление примитивным велосипедом.

Ну и, в-третьих, все небесные тела вращаются по орбитам с медленными попеременными ускорениями и замедлениями. По закону Ньютона без применения силы ускорять и замедлять механические массы невозможно. Несомненно, что сила прилагается, иначе не было бы разнонаправленных ускорений небесных тел. А там, где применяется сила, исполняется работа и тратится энергия на исполнение этой работы. Единственным источником такой энергии, исполняющей работу орбитального вращения небесных тел, является гравитационная энергия сил отталкивания. Наука же придумала миф, что при движении небесных тел никакой энергии не расходуется! Конечно, при таком самообольщении очень трудно обнаружить в поле гравитации силу отталкивания. Но ведь небесные тела, все до единого, не падают друг на друга, а вращаются и по своим орбитам, и вокруг собственных осей вращения. Невозможно найти никакого небесного тела, чтобы оно не вращалось вокруг собственной оси! И это осевое вращение тоже требует гравитационной энергии сил отталкивания. Меня поражает до крайности, почему наука столь слепа, что не видит и не замечает очевидных вещей. Ну почему отдельные массы на поверхности Земли должны исполнять три механических закона Ньютона, а сами небесные тела – их игнорировать и перемещаться с переменными скоростями без затраты энергии?

Разве это обстоятельство не должно заставить науку задуматься, что динамическая стабильность той же Солнечной системы, параметры которой миллионами лет сохраняют свою стабильность, также обеспечивается не только односторонней силой притяжения, но и скрытой силой взаимного отталкивания? То, что ученые вот уже триста лет с момента открытия Ньютоном закона всемирного тяготения не обнаруживают в поле гравитации силы отталкивания, – это их проблема, а не проблема механического мира. Однако за последние тридцать – пятьдесят лет ученые накопили достаточно большой объем экспериментальных наблюдений за поведением отдаленных вселенских объектов и, как говорится, воочию убедились, что применительно к отдельным галактикам и применительно к самой Вселенной закон всемирного тяготения имеет ограниченное применение и не может объяснить результаты наблюдений.

Чтобы понять мои дальнейшие пояснения, сначала надо поверить, что волновой процесс гравитации обязательно несет в себе как импульсы притяжений, так и импульсы отталкиваний. Если бы это было не так, тогда и применять к полю гравитации термин «гравитационных волн» было бы полнейшим научным и умственным абсурдом. Но наука же этот термин применяет! И вопреки здравому смыслу и собственному утверждению о гравитации, как волновом процессе, считает, что гравитация имеет только одностороннюю силу притяжения. Где же тут наука? Это не наука – это научная мистика. Если вы засомневались в истинности односторонней силы тяготения и согласились, что в волновом процессе гравитации должны обязательно присутствовать не только силы притяжения, но и силы отталкивания, то уже хорошо. Пойдем дальше.