Николай Мальцев - Вселенная Богоданная. Критика научной мистики

И в немалой степени такому бессмысленному саморазрушению способствует и современная наука. Наука, отвергающая божественную природу человека и Вселенной, ничего и не может предложить другого, как своими, якобы прогрессивными изобретениями и открытиями, способствовать самоуничтожению и гибели не только живой природы, но и самого телесного человечества. Слава Богу! Многие ученые уже сбросили пелену мрака со своего разума и признали ложность теории Дарвина. В вопросах самостоятельного зарождения и эволюции жизни крах научных гипотез уже практически завершен. Даже среди работников науки мало кто верит, что их предками были вымершие обезьяны. Хотя невозможно отрицать, да я это и не отрицаю, что в телесном и в духовном плане тела и души земного человечества родственны не только обезьяне, но и всему многообразию существующих видов живых организмов, вплоть до вирусов, бактерий и простейших микроорганизмов.

Если бы не было этой энтропийной совместимости, то и существование человечества было бы невозможно. От продуктов мертвой природы, и даже от искусственных продуктов современной науки, человек питаться не может. По факту человек питается тем, что дает ему растительный и животный мир биосферы. Человек ест и пьет тело Христово как тело Богочеловека, положившего своей жертвой начало жизни и обеспечившего эволюцию живой природы. Жизнетворящая биосфера со всеми видами живых организмов является фундаментом и общей дополнительной телесной оболочкой для всего человечества. Все сказанное как раз и подтверждает, что не человек произошел от простейших или от обезьяны, а они все произошли и произведены от духовной защитной оболочки нетварной души первичного Богочеловека, которая со временем и стала телесным организмом земного человека. Правда, есть на нашем телевидении такой лукавый пропагандист Владимир Познер. Он не ученый, но имеет высшее образование как биолог. Наука так затуманила его сознание, что он постоянно пропагандирует научное мракобесие о происхождении человека от обезьяны как абсолютно доказанный факт.

При этом даже не упоминает, что никаких научных, а тем более экспериментально подтвержденных доказательств происхождения человека от обезьяны у науки нет, не было и никогда не будет в будущем. К сожалению, таких лжеатеистов, как Познер, немало в нашей стране, а ещё больше на Западе. Подсознание их душ заблокировано. Атеистами они являются по вере. Но их вера опирается не на религию, а на лживые научные кумиры и авторитеты Дарвина и его последователей. Истинно верующие люди никогда не верили и не поверят атеистической пропаганде о происхождении человека от обезьяны, потому что в своей вере они опираются не на кумиров от науки, а на голос подсознания и на размышления собственного разума. А вот по вопросу самосотворения Вселенной единого однозначного мнения нет даже среди многих верующих людей. Дело в том, что в главных мировых религиях, таких, например, как иудаизм, христианство и ислам, о сотворении земли и неба, света и тьмы, и звезд небесных сказано так мало, что понять тайну происхождения материального мира из текстов святых писаний простым верующим до настоящего времени невозможно.

Об устройстве и назначении Вселенной в религиозных текстах много умолчаний или таких цитат, которые можно трактовать как кому угодно. Вот эти умолчания и недоговоренности и дали повод науке как бы опровергнуть божественное происхождение Вселенной, земной жизни и человека и выдвинуть свои, построенные на «неопровержимых» и «экспериментально проверенных» фундаментальных законах небожественные теории, происхождения Вселенной, земной жизни и человека. Ошеломительные успехи современной науки столь убедительны, а её влияние на жизнь общества и отдельной личности так очевидны, что даже верующие в Бога люди, успешно работающие в сфере науки, принимают её фундаментальные законы за абсолютно доказанные истины. Вот и в вопросах небожественного самосотворения Вселенной в результате горячего Большого взрыва у современной науки не оказалось никаких конкурентов. Даже папа римский, предшественник нынешнего, несколько лет назад признал аргументы науки вполне приемлемыми и согласился с идеей возникновения Вселенной в результате горячего Большого взрыва.

Правда, папа сделал существенную оговорку и заявил, что процессом сотворения все-таки руководил Бог Всевышний. Несмотря на такое признание главой католической церкви научной гипотезы происхождения Вселенной, в реальности эта гипотеза не выдерживает не только религиозной, но и научно-философской критики, потому что при глубинном рассмотрении она противоречит самим фундаментальным законам и просто, логике человеческого мышления. Чтобы «доказать» ложную истинность самосотворения Вселенной, наука вольно или невольно растаптывает собственные законы, в том числе и законы эволюции материи. Эволюцию жизни наука признает, а эволюцию материи отвергает. Даже не так. Наука вообще не понимает, что электроны и позитроны, а также разнородные нейтрино и само трехмерное пространство есть результат эволюции протонов, а затем и атомов водорода, и при этом на эволюционное производство этой более совершенной и более информативной материальной продукции затрачена масса времени и часть общевселенской энергии. Много миллионов лет в начале творения материя Вселенной была безвидна, потому что фотонные волно-частицы не могли быть сформированы из-за отсутствия частиц нейтрино.