Николай Мальцев - Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Мальцев - Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Жанр: Религиозная литература, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Новая книга Н. Мальцева продолжает раскрывать тему феноменальной теории гравитации, сложившейся в результате научно-философского осмысления энергетических процессов, протекающих в материальном мире и пространстве Вселенной. Автор предупреждает, что его взгляды на природу гравитации не соответствуют представлениям авторитетов мировой науки и даже представлениям тех альтернативных ученых, которых наука не допускает до научных журналов, и они вынуждены излагать свои взгляды на личных интернетовских сайтах, в научно-публицистических изданиях общего доступа или в лекциях на YouTube. Вместе с тем он уверен, что, ознакомившись со всеми возможными теориями, он представил своим читателям самую новую, самую совершенную, объясняющую природу гравитации.

Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но как мог горячий взрыв материального хаоса породить такую красивую гармонию окружающего нас вселенского пространства и земной природы? Для науки это очень тяжелый вопрос – откуда взялась вселенская гармония, откуда появились законы материального и энергетического взаимодействия, породившие такую Вселенную, какая она есть? Наука всерьез утверждает, что все это – чистая случайность.

В наше время известны 20 численных величин фундаментальных постоянных, которые определяют соотношение энергетических преобразований материального мира. Измени любую, например гравитационную постоянную или постоянную Планка, и это вызвало бы изменение всех других постоянных и изменило наш мир не просто до полной неузнаваемости, но до полного хаоса и абсурда. Однако все 20 фундаментальных постоянных являются такими, какие нужны, чтобы существовала вселенская гармония. Причем если оценивать вероятность «правильного» сочетания 20 фундаментальных постоянных, то она окажется ничтожно малой. Значит, при творении Вселенной властвовала не случайность, а происходило плановое воплощение замысла.Этот замысел и реализовался во вселенской гармонии с её 20 фундаментальными постоянными. Обращаю ваше внимание, что модель начального состояния теории «Большого взрыва» помещает всю будущую Вселенную в некую точку сингулярности. Чтобы разобраться с тайной сингулярности, произведем оценку физических процессов, которые необходимо исполнить, чтобы реализовать математическую модель «Большого взрыва». Начнем с вопроса: а что такое сингулярность? Наука утверждает, что это точка или сверхмалая область, в которой не исполняются вселенские законы, и на этом научное исследование сингулярности завершается. Возникает естественный вопрос: какою силой удерживала сингулярная точка будущий огромный трехмерный объем пространства и огромные механические массы нашей Вселенной в сверхплотном, да ещё и в сверхгорячем состоянии? Ведь открытые наукой законы нашего мира так и не обнаружили такой сверхмощной силы ни на звездах, ни на планетах. Но если наука не может назвать силу, удерживающую всю будущую Вселенную в малой сингулярной точке, то она обязана признать Бога.

Ведь только Бог Всевышний может обладать всемогуществом, обеспечивающим удержание сверхплотной и сверхгорячей материи, включающей в себя всю современную Вселенную, в бесконечно малом объеме сингулярной области. Но наука никогда не сделает такого признания! Она будет мямлить всякую несуразицу и нести околонаучную околесицу, но силу Божию и замысел Божий в творении Вселенной никогда не признает. Через это непризнание и становится понятно, что современная официальная наука стоит не на службе Бога и не на службе земного человечества, а является слугой богоборческого духа дьявола и исполняет его замыслы и его волю. Пойдем далее. Задумаемся о том, к какому пространству может принадлежать сингулярная точка, если в ней не исполнялись и не исполняются законы современного трехмерного мироздания. И если она сама творила такой мощный Закон, что удерживала будущую Вселенную в сверхплотном состоянии малого объема? ( Я принципиально не говорю о первичной сингулярности, которая породила Вселенную, как о бесконечно малой точке.) Считать, что бесконечно малая точка может вмещать в себя что-то вещественное и энергичное – это значит впасть в физический абсурд, лишиться здравого смысла и признать, что виртуальная математическая модель более реальна, чем вещественный физический мир. Я вовсе не хочу прослыть таким же виртуальным мыслителем, какими являются многие ученые современной науки, которые больше доверяют математическим формулам, чем физическим процессам окружающего нас мира. Сколько ни думай над поставленным вопросом о природе того пространства, в котором возможно существование сингулярных областей, живущих по своим законам и якобы не исполняющих законы нашего мира, ответ можно найти только один.

И первичная сингулярность, и все сингулярности, которые до сих пор существуют в нашей Вселенной, не принадлежат нашему трехмерному миру.Однако, признав факт сотворения Вселенной из сингулярной области, наука, вольно или невольно, признала, что наша трехмерная Вселенная сотворена из неизвестного многомерного пространства, не принадлежащего нашему миру. И тем самым косвенно, но признала не самостоятельную, а божественную природу начального этапа происхождения Вселенной. Как говорят – лиха беда начало. Я попытаюсь доказать, что и в наше время многомерные области сингулярностей, как инструменты Бога Всевышнего, повсеместно и в обязательном порядке присутствуют во всех телах, имеющих массу и регистрируемую топологию. И они используют их для того, чтобы сотворенный с помощью гравитационных энергорасходных и энергообменных процессов трехмерный мир Вселенной продолжил свое существование и не свернулся в одномерные нити, не имеющие даже двухмерного измерения. Бог, сотворивший наш трехмерный мир, всемогущ и совершенен не в плане наличия силы, а в плане владения полной информацией для сотворения и управления вселенскими процессами. Однако в Его информативности и в Его влиянии на Вселенную нет ничего абсурдного или чисто математического, чего бы не могли вместить в себя человеческий разум и душа человека. Например, наука утверждает, что зародыш Вселенной в сингулярной точке одновременно находился в бесконечно плотном и бесконечно горячем состоянии. Математическая модель это допускает, и ученые приняли этот физический абсурд за реальность. Ведь они же прекрасно понимают, что в реальном трехмерном мире нашей Вселенной это утверждение противоречит всем известным законам, противоречит экспериментам и наблюдениям и является мысленно и физически не реализуемым абсурдом. Но продолжают утверждать и верить в этот абсурд, потому что без него развалится и превратится в никчемную пустоту и в ничтожность так долго лелеемая наукой теория горячего «Большого взрыва». Только этим фактом, признания абсурда наличия одновременно бесконечной плотности и бесконечной температуры за реальность, сознание ученого раздваивается, и он перестает отличать физический мир от математической модели, погружается в научную виртуальность и становится верным служакой дьявольского богоборческого духа. После такого раздвоения личности фундаментальная наука может внушать такому ученому любую ошибочную теорию как реальную физическую истину. И ученый, принуждая и насилуя свой разум, добивается от себя якобы полного понимания такой теории и становится её защитником и сторонником. Сверхплотность вещества не только с бесконечной температурой, но даже с температурой в несколько тысяч градусов Цельсия невозможно реализовать экспериментально, и не существует ее во всем материальном мире Вселенной. По этой причине физической невозможности совместить «несовместимое» и разваливаются все экспериментальные попытки реализовать установку термоядерного управляемого синтеза. А вот эффективную установку холодного ядерного синтеза реализовать возможно. Неужели мировые светила так и не поняли, что работы по управляемому ядерному синтезу являются тупиковой ветвью современной науки? Сколько же можно обманывать самих себя, наступать на одни и те же грабли и вводить в заблуждение общественность?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры»

Обсуждение, отзывы о книге «Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x