. Но можно ли, изучая материю и отрицая организующее и управляющее начало духа в материи, понять, что такое материя? Конечно, без признания объективности духа и понимания его управляющей и организующей роли в структурировании материи понять взаимосвязанность и единство мира материи и духа невозможно. И тем более, отрезая дух от материи и размышляя о материи, как о случайно самосотворенной субстанции, которая каким-то магическим способом сама себя организовала в прекрасный трехмерный мир непрерывного и гармоничного движения,
понять, что такое материя и пространство, невозможно даже самому гениальному ученому.
Понимание материи значительно упрощается, если осознать, что управляющая алгоритмическая информация вселенских законов закреплена на духеи дух подчиняет себе материю и непрерывно принуждает материю исполнять вселенские законы. Вы спросите, а для чего духу нужно управлять материей и принуждать ее к непрерывной гравитационной работе? Ответ очевиден. Только для того, чтобы расщепить материю на мелкие одномерные отрезки, выработать их энергию, а затем из этих малоэнергичных отрезков бывшей материи сформировать информационно наполненные, мыслящие и умеющие управлять материей кванты духа.Ученые же почему-то считают, что никакого духа нет, а материя сама в себевыработала информацию управляющих алгоритмов, неизвестно где и на чем их закрепила, а затем сама же добровольно подчинилась и стала исполнять эти алгоритмы как вселенские законы. Нелогичность и полная абсурдность такого мнения очевидна. Поэтому без философского осмысления неразрывного единства мира материи и духа найти разумное объяснение существованию Вселенной, земной жизни и земного человечества, как и понять, что есть дух и материя, не представляется возможным. Я сделал попытку философски осмыслить дух и материю в их единстве. Надеюсь, что у меня получилась логическая, взаимоувязанная и вполне объективная теория, имеющая право на то, чтобы с ней ознакомились и другие люди. Я вовсе не утверждаю, что представленная на ваш суд работа является истиной в последней инстанции. Скорее всего, это приемлемая реконструкция процесса взаимодействия духа и материи, и, как всякая реконструкция, она лишь приблизительно, но с некоторой вероятностью истины отражает то, что реально происходит в мире материи и земном человечестве.Конечно, я не застрахован от ошибок. И тем более не навязываю вам свои взгляды на дух и материю, как абсолютно правильные и истинные. По своей непубличности дискутировать по поводу правильности или ложности моих философских взглядов и выводов я не намерен. Тем не менее для тех, кто пожелает выразить свое отношение к содержанию моих философских работ, даю вам свою электронную почту: 5015185@mail.ru. Пишите, что вам заблагорассудится. Все буду внимательно читать, наматывать на ус и корректировать свои взгляды, если найду для себя что-то полезное.
Очень хотел бы и отвечать на ваши письма, но не смогу этого сделать. Пишу на компьютере я одним пальцем. Поздно начал. Каждое письмо отнимает массу времени, а полезности – ноль. Так что ответных писем от меня не ожидайте. Мне 75 лет, и у меня просто нет резерва времени на полемику и дискуссии.
На первый взгляд в термине «материя» все предельно просто и понятно даже обычному школьнику. На бытовом уровне с материей мы встречаемся ежесекундно и ежедневно на протяжении всей нашей земной жизни. Мир вокруг нас материален, и сами мы состоим в основном тоже из материи. Да и многие современные философы и высочайшие авторитеты фундаментальной науки безусловно и единогласно признали материю объективной реальностью, существующей вне и независимо от какого-либо духовного начала или человеческого сознания.Материализм является основанием и фундаментом мировой научной парадигмы. Тут и говорить вроде бы не о чем. Однако эта внешняя простота хранит в себе самые великие тайны мироздания. Настолько великие, что в последнее время даже некоторые ученые авторитеты, запутавшись в своих теориях и не находя ответа на природу материи, стали отрицатьобъективность реальности материи и утверждать, что мы живем в голографической симуляцииили даже в некой информационной матрице. Бога ученые авторитеты не признают, но при этом о том, кто создал голографическую симуляцию или информационную матрицу, они скромно умалчивают. Помешанные на голографии мира ученые даже не хотят замечать, что голографию чего-либо надо на чем-то закреплять. Современные технологии создания 3D-изображений позволяют в замкнутом объеме сравнительно небольшого шара создавать голографическую симуляцию панорамы огромного города. Это факт. Но ведь такая голограмма закреплена на материальных носителях. А на чем же закреплена голографическая симуляция материального мира Вселенной, если ученые дух, как реальную сущность, отрицают, а материя якобы не существует? Это уже не наука, а крик отчаяния ученых, окончательно запутавшихся в собственных теориях материализма. Я не против самой идеи голо-графичности материального мира. Это тоже объективная реальность, что мы не видим атомов и молекул окружающих нас предметов, не видим сами предметы, а видим только отраженные их поверхностями фотоны видимого света. Прикасаясь к какому-либо предмету, мы ощущаем его температуру, твердость или гладкость.
Читать дальше