Елена Селена - Разговор с Люцифером. Книга III

Но нам говорят о том, что опыт всех собирается, анализируется, и часть негативного опыта либо уничтожается, либо перезаписывается.

Ничего нельзя уничтожить, можно только трансформировать. Но последнее утверждение равносильно тому, что, скажем, на картине убрать тени и очертания. И вычистить её от тёмных красок. Это уже не будет полное восприятие, понимаешь? Речь идёт совсем о другом. При набирании равного количества всех возможных опытов, картина восприятия становится более чистой, потому что в ней всё уравновешено. Поэтому ничего не стирается или перезаписывается. Всё просто уравновешивается.

Ты хочешь сказать, что если во всех реальностях воплощения накапливается много негативного опыта, то значит начинает развиваться для равновесия накопления позитивный опыт? То есть, если во всех мирах всё благостно и радостно, то нужно уравновесить это определённой долей страдания для равновесия?

Ты вносишь в это человеческие оценки. Стремись мыслить не как человек. А как тебя учат – мысли как бог. Ты – художник реальности. Ты выбираешь краски, которыми запечатлеваешь картину мироздания на его же холсте. Когда художник рисует, он добавляет разные краски. И, разглядывая картину целиком, он действительно добавляет где-то тени и очертания, а где-то – больше разноцветия. Разве этим он делает картину хуже? Или он должен учитывать то, что фрагментам холста, на которые нужно наносить чёрные краски, это не нравится? Это, конечно, утрированный пример, но это пример перехода мышления холста к мышлению художника. От мышления человека – к мышлению Бога. Пока ты не способна охватить всю картину целиком, твоё мышление будет похоже на «мышление холста». Холст не знает, какая должна быть картина. И судит с позиции части.

Могут ли параллельные воплощения каким-то образом влиять друг на друга? Допустим, оба на одном этапе жизни столкнулись с похожей ситуацией. Допустим, есть 2 пути её решения. Одно воплощение сделало свой выбор, но он оказался неудачным. Второе – пока думало, ничего не предпринимая. И, вдруг, раз, ему в голову приходит какое-то чувство (интуиция), что нужно решить вопрос именно вторым способом, а не первым. Как происходит это взаимодействие? Ведь интуиция – это не что иное, как знание, уже проверенное Высшим Я или твоей копией.

Взаимодействие происходит квантово. Для удобства твоего понимания можно представить себе общую библиотеку. Или файлы компьютера, которые всё время добавляются, и все пользователи этого компьютера имеют к нему доступ. В этой аналогии компьютер это есть ТЫ, а пользователи – есть ты нынешняя и все остальные части ТЕБЯ. Интуиция – это широкое для вас понятие. Можно сказать, что это минутные ощущения вашей Целостности с другими частями, которое прорывается сквозь вашу отделённость и отсутствие веры в своё единство. В эти краткие моменты ты слышишь другие части ТЕБЯ. И не только интуицию. Необъяснимые страхи. Прозрения.

То есть пророчества – это из этой серии?

Да, частично. Ваши ясновидящие умеют считывать информацию с других воплощений коллективной души, с других планов физической реальности. Этим они и опасны. Потому что если кто-то предсказывает вам глобальную катастрофу или мировую войну, рассмотрев их на других планах реальности, то таким образом влияет на коллективную мыслеформу, и вы можете совместно привлечь в вашу реальность эту катастрофу или войну. И таким образом разгрузить от негативного проявления другую часть реальности.

А реальности параллельны, или они всё же пересекаются?

Это тоже неправильное понятие. Нет ничего параллельного, также как и пересекающегося, – это линейное восприятие. Есть квантовое единство. Когда всё существует одновременно, всё существует во всём. Каждая точка реальности является одновременно точкой всех реальностей.

Не понимаю.

Как бы тебе объяснить… Иногда у меня заканчиваются линейные аналогии.

Мы говорили уже о скомканном листе бумаги. Если лист плоский, то все его точки отдельны. Если его скомкать, то многие точки совмещаются. Представь такую скомканность листа, когда все точки пересекаются. То есть если лист скатать в очень плотный бумажный шарик и ещё более плотно. Степень «скомканности» и есть степень плотности мира. Поэтому представь, что у скомканного по-разному листа бумаги есть ещё и астральные, и ментальные тела, и они скомканы по-разному. Но всё это – есть лист бумаги. Если ты напишешь на нём текст, то при скомканности ты не сможешь его прочесть. Если лист скомкан немного, то слова текста будут искажены; чем больше ты его комкаешь, тем больше искажаются слова и текст, на нём написанный. Но если лист развернуть и разгладить, то ты прочитаешь полный текст. Понимаешь? Таким образом, ты читаешь лишь отрывки или отдельные слова Божественного текста на Божественном «листе бумаги». Если ты можешь развернуть его в себе в Целостность без искажений, ты поймёшь, что написал тебе Бог. Пока же каждая точка «листа» воспринимает только часть, ей доступную, в её степени скомканности «листа».