Михаил Калдузов - Огню покой, стихии вечность. Потоковая книга в форме диалога

– Видимо это высшая степень практики самадхи, когда постоянно в нём находишься. я это понимаю через понятие расширения и сужения сознания, которое надо тренировать.

– Все переплетено, и каждый нюанс, которым вы владеете важен и прям зависит от всего. Писание книг, с остановкой дыхания является хорошим способом самопознания.

– Да нужно все в комплексе применять, а не по отдельности. Вы правы. И со временем расширенное сознание становится более естественным.

– По началу это будет сложно и если вы намеренно захотите остановить дыхание не получится. но постепенно в течение если каждый день по 2–3 ч, 3-х лет. В целом, когда вы погружаетесь в творчество, вы неосознанно всегда останавливаете дыхание. Входите в бессознательный ритм и вот в этом случае, когда вы уже с открытым вниманием, когда вы "владеете вопросом" это самадхи вам покорится. А если с дуру, со стороны человек начнет что-то предпринимать, у него никогда ничего не получится, потому как я тоже хочу воздушный огромный шар и лететь на нем куда глаза глядят; и у меня есть лапы, ноги, ум, я могу пойти и добиться, шагая по головам, найти свой шар и улететь. Только куда я прилечу? так и с готовностью. Особенно когда она связана с духовным началом, нужно всегда пробовать новое, а точнее видеть во всём возможность; и то, что ныне закрыто, значит пока что не нужно; но, если вы уже об этом знаете, в любой форме диалога, значит эта информация уже вам нужна, и вы будете в грядущем, оперируя тем, что некогда услышали, начать идти другой тропой самопознания. На протяжении всего времени, что мы общались я вдохнул раза 2–3; и то потому, что случайно вспомнил об этом. Но стоит мне выйти в ритм городской суеты, как это слегка изменится, но все равно не будет в таком очертании, в котором пребывает человек. поэтому остановка дыхания ключ к знаниям, а точнее полноте знания. Ясности знания и точности.

Спасибо за диалог ваши вопросы помогут грядущему поколению понять многие истины, к которым им пока что не покорены.

– Благодарю Вас! Вы мне очень помогли, и я ещё до конца точно не осознал до какой степени. Возможно, ещё столкнёмся на этом пути, когда всё перейдёт в активную фазу.

– Разумеется! Я могу оставить ссылку на ваш VK в книге, которая будет сформирована посредством нашего диалога. Возможно, ваши единомышленники будут сначала должны получать информацию от вас. Если вам это нужно, если нет, то в любом случае диалог остается в рамках вопроса ответа, без личностей и конкретики, указывающей на того или иного.

– Хорошо, я учту этот момент. А вы читали Г. Олди Бездна Голодных Глаз? Как раз про живую книгу, в которой все мы находимся. Я дал слово Высшему что напишу хотя бы одну. Вы мне напомнили моё обещание, но уже 2. Потому что я вместо того, чтобы писать занимался тем, что надо оставить в прошлом и об этом недвусмысленно мне дали понять через разрушение всех ситуаций практически на протяжении 2 месяцев…

– Я кроме “маленького принца” ничего не читал, чтобы то могло оказать на меня влияние. И как-то случайно, или намеренно Алистера Кроули…точнее его несусветный бред.

– Да! Но через бред лучше всего получается осознать истину, как-то так работает у меня точно… хоть и не сразу.

– И потом я просто понял, точнее интуитивно поставил себе установку. либо знания приходят без моего вмешательства, и сами по себе, наитием от пройденных испытаний. И либо им не быть в моей жизни. Это намного сложнее, покуда вы фактически с нуля учитесь говорить и ходить, просыпаетесь в неведении, и страхе, смятении, сомнении. Но не до тех пор, когда вы находите то самое…)

– Бред, негативный опыт и крайности ведут к башне мудрости. немного переиначил Энигму…

– Скорее сохранение любви, понимания к любому бреду и негативному, ведут к башне мудрости…

– Да. сохранение внутри чистоты, несмотря ни на что. Никогда не мог пойти на откровенную подлость намеренную, а если что, то такое делаю из-за невежества, то совесть навсегда оставляет в памяти отпечаток душевных мук. Но не всегда это совпадает с моралью, принятой в социуме. Т. е. есть вещи, которые считаются постыдными и недостойными, но я не ощущаю ничего подобного. Так в итоге и получилось отделить людские правила от божественных законов.

– Да есть такие вещи, иногда видишь, что человеку нужно дать беспристрастный подзатыльник, чтобы он понял, или точнее, чтобы он взбодрился; но потом понимаешь, что лучше не вмешиваться; покуда вселенная и так сама, без чьего-либо вмешательства расставит всё и всех на свои места. Потому как ваше вмешательство может еще больше внести диссонанса, покуда фактически никто не осязает те отклонения от нормы единственного ритма, а также причину, по которой вы так могли поступить. Посему, имея возможность, вероятнее лучше не вмешиваться, если вы не уверены, что сможете отстоять свою позицию, не оперируя таким терминами как божественный взгляд и т.д. Покуда остальные ментально покрутят лишь у виска, сформировав о вас крайне отрицательное, своё, основанное на опыте и взгляде, обязанным пережитому, мнение.