« Ведь когда забываешь есть потребность повторять это снова и снова.» – :) я думал Вы серьезно…, пока не дописал, – а Вы снова шутите шутки. Мало быть понимающим, смиренным, как котик, как Вы. Этого мало, покуда вас всех поголовно проверят испытанием на ВЕРУ. Пропустят через это сито обстоятельств. Так что «мои» повторения, чтобы вы, нерадивые, умы человечные, не забывали о том, где ваше всех место. Именно ваше, умов. Маленьких эгоистов. И помнили о том, кто априори всегда во главе. И кто есть вы нынешние. И почему к себе настоящему никогда не прийти, не пережив 12 кругов условного ада. Эти повторы везде акцентом только на том, что люди перед Богом и лицом Силы – пыль. Как планета на фоне Солнца. Чтобы не забывала пыль том, что она пыль. И что она должна стремиться по цепочке эволюции к своему истоку, началу, – жизни, во главе которой СИЛА – фундаментальная величина, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса.
“…можно любить себя, работающего где угодно, быть удовлетворенным зарплатой и личной жизнью. Можно любить и ценить себя как специалиста. Но все это не значит любить саму работу.” – это будет определять многое, от этого будет зависеть в процессе даже то, что человек будет есть, какой у него будет рацион, сколько он будет спать, в какие часы ложиться, как он будет одеваться, какой у него будет парфюм, какие фильмы смотреть, и как относиться к миру фауны, детям, женщинам, процессу, жизни. Здесь всё очень имеет важную роль и находится во связи. Если человек не любит то, что он делает, – значит это НЕ его; либо это на пути к его настоящему делу, которое и станет частью его жизни, где он познает и раскроет себя. Настоящего. Но на уровне причины. Точкой в пространстве. А если это делать для галочки, ходить на нелюбимую работу, лишь бы НЕ осязать страх или мятежные настроения в груди, – от бездействия и битья и баклуш… – вы можете обмануть кого-угодно, но никогда себя настоящего, пребывающего в забвении, живущего внутри вас, – истинного, поддерживающего удар вашего сердца. Которое будет всеми силами стремиться наружу…напоминая о себе лишь тогда, когда вновь заболит душа.
"Переведи человека в другой двор с другим окружением и напарниками и его настрой может измениться.“ – зачем менять, что и так работает? Кто этим будет заниматься-то? Тасовать дворовых из угла в угол…они и так приспособлены к низкой энергетики обстоятельств, с них фактически никакого спроса, их зона ответственности минимальная: ходи, убирайся, не спорь с начальством, радуйся. То есть, если такой человек еще будет настроение своё показывать, будучи дворником, что его что-то не устраивает, – не думаю, что он будет прав. Ведь он дворник прежде потому, что ничего иного не умеет. Это факт. И настроение свое показывать – не лучшая затея. Речь про житейские ситуации, где начальник не тиран, который ни во что не ставит своих подчинённых, – а с ваших слов: где происходит рокировка ролей. Вообще нужно либо быть довольным любым происходящим, либо стремиться к большему, –но всегда быть довольным, исходить из того, что имеешь: принимать, сохранять любовь, и никогда не сеять своё порицание или недовольство, даже если это ущемляет твои ценности. Т.к. – это никого не волнует, кроме человека, склонного к агрессии, или провокации; иначе бы такой человек не оказался в месте, где его что-то могло вывести из себя. Т.е. человек уже ходит по определённым маршрутам, ритмам, таким, – какой он в совокупности: качества, опыт, открытость, навык, всесторонность и так далее.
Если человек находится на каком-то месте, работает, – значит он сам туда пришёл. А если предполагать, чтобы если… парадокс фатальности таков, что ничего не изменится. Если человек не претендует на большее, и по программе развития он достиг апогея, – куда бы его не перевели, он и останется в прежней роли; не сможет он эволюционировать до более разумной формы, если он уже давно остановился в развитии. А вот если, например, хорошего инженера “подставили” и выкинули с работы, – то в этом случае нужно увидеть более высший акт милосердия, а не повод для претензий, упреков и так далее. Не барьер, а прежде возможность. Если начать качать права, то можно и деградировать. Спуститься на пару ступенек вниз, так сказать.
“То есть много условных единиц, которые вкупе создают относительное душевное благополучие и видимость любви к работе.” – вообще ради денег ничего нельзя делать. Такого человека накажет впоследствии само ВРЕМЯ. Его же деньгами. Это аксиома априори. Даже как мотивацию деньги нельзя рассматривать. Хотя, скажем так, мне потребовалось не мало времени, чтобы это понять на уровне причины. Деньги – это тоже энергия. Причем достаточно посмотреть на них, как сразу, даже будучи беспристрастным (!!!) – осязаешь некую теплоту. Но не защиту, потому как я знаю, что есть истинно; и что есть защита, и как она проявляется. Покуда я в этом, и от лица этого просвещаю, – во имя одного. Но вот люди, думают от чего-то, что деньги их щит. А потом, когда что-то случается, – когда их эфемерная цитадель терпит бедствие…они горюют. Скорбят. Расстраиваются. А всё потому как с самого начала, ввиду неведения, за точку отсчёта, фундамент они брали не ту единицу. Это я говорю, с точки зрения как правильно, истинно. А не с той позиции, что это их путь, и без этих ошибок они не поймут впоследствии основного замысла своей жизни.
Читать дальше