Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod

Полную версию диалога читай в книге “Форме жизни. Часть 6. Диалог с формой 59.”

– Равновесие, равновесие. Прощение и преодоление. Я принимаю всех и каждого, встречающегося на моем пути. Теперь приходит понимание “здесь и сейчас”, я не хочу тварью быть, не для этого сюда пришла.

– Тонкая грань. Нужно видеть для чего человек встречается. Принимать не нужно. потому как если он вам будет делать пакость, – тут уже причина в вас на тонком уровне. И просто принять это не получится. Нужно переосмыслить и принять свой недостаток, выявить изъян и сыскать причину в себе, – почему именно этот, а самое главное зачем этот человек явился в вашу жизнь. Просто понимать и принимать, это путь в никуда. Это как говорить, что небо голубое. Тварь – он же скот. Суть животного. Нужно перестать быть животным. А становится человеком. Но Я – не человек. Высшее Я – не человек. Оно все и сразу, в том числе и человек.

– Постараюсь осмыслить. Под принятием я имела в виду то, что должно случиться и те люди, что встретятся – все не просто так, а для осознания и уроков.

– Ну мало ли, лучше уточнить, потому как люди любят сложности принимать как за данное, но ничего не делать с тем, чтобы с ними больше не встречаться. Пример тому: банальное незнание того, как разрешить житейскую ситуацию самостоятельно, не прибегая к помощи посторонним. Соответственно, вот пожалуйста сложность перед вами тет-а-тет. А человек начинает звать на помощь. И ему помогают. И человек ничему не учится. И живет всю жизнь в этой же проблемной области "непроявленного знания". Поэтому я и говорю, что принимать все ситуации можно только когда это уже случилось, и очевидно вы ничего не можете сделать для разрешения. В основном все ситуации и происходят с человеком лишь потому, что он недостаточно осведомленный, живущий в зоне комфорта "скот". Не желающий развиваться, и пытаться разрешать все ситуации исходя из того правила, что как минимум всё по силам идущего, и все ситуации, сформированные вокруг идущего, разрешить может лишь идущий – для того, чтобы стать действительно лучшей версией себя, вырасти духовно, вобрать опыта, и сдвинуться с мертвой точки. Для этого и должна быть тяга к знаниям, непознанному. Хотя бы исходя из того, что вас окружает. Не нужно учить химию, физику, и иные сложные науки, достаточно уметь разрешать те ситуации, которые происходят на бытовом уровне.

https://zen.yandex.ru/media/qigod/i-eto-horoshii-primer-togo-chto-vse-mojet-izmenitsia-v-odin-mig-segodnia-vy-nikto-a-zavtra-gospodin-svoego-mira-609e5e493652e41708d5bb98#comment_841290871

–Кто-нибудь дочитал до конца. Если коротко, о чём?

–Нужно читать и вникать, каждый видит свое, в зависимости от мыслепотока. Поэтому вам никто не скажет точно, о чем это, покуда кому-то это явление – акт «спасения», другому, напротив, побуждение к агрессии.

– Тезисно, о чём?

–Вы больше времени тратите на то, чтобы написать мне, о чем статья. Вам не кажется? Статья о том, как человек делится своим сопереживанием в отношении мистического опыта, который ему удалось пережить. Все остальное увидите, если прочитаете.

–Хорошо. Спасибо. Прочитаю. Так, прочитала. Как я понимаю вы пишите о состояние осознанности в момент «здесь и сейчас». А почему у вас Бог мужчина, а может быть это женщина?

– В высшем понимании, за пределами осознания и разума человеческого, Бог – это квинтэссенция; пол может быть любой; если речь о Боге вселенной, – то очевидно на этот вопрос нет ответа. Это может быть даже стрекоза. Если она будет обладать знанием гения в любой промежуток времени, – не важно, как она будет выглядеть, и кем являться; потому как она уже, априори могла принимать любую материализованную форму – от наличия знания о том, как это сделать; вследствие того, что она уже и есть то материализованное знание.

Если речь о мире человека, то в нем образ Бога больше проявлен, разумеется, в женской половине. Потому как любовь и принятие, искренность – чертой характера врождённо именно в девушке преобладает. Но если касается самопознающего мужчины (1/88888), который совершает успехи в своей области – Бог – это мужчина, который познал женское, сохранив мужское. Потому как женщина никогда не сможет стать такой же сильной, ведущей за собой войско мужчиной, в отличии от мужчины, знающего о женском изнутри. Но это единичные случаи. Потому как Бог – это не только понимание, грация и любовь, это сила, мужество и отвага, бесстрашие – качества присущие полу М. Так вот, мужчине можно познать женскую сторону изнутри, и, если он сохранит мужское он примерит образ Бога. Не станет Богом. А примерит. А если женщина познает образ мужского, даже сохранив свое женское – здесь будет уже дисгармония. Поэтому и нужно сохранять баланс мужского/женского одного начала в самом себе.