Андрей Куликов - Научный атеизм. Введение

Данная книга предназначена для честных людей, которые умеют и хотят думать. В ней изложены не только классические аргументы атеизма, но новинки атеистической мысли за последние 20 лет. Так как эти новинки опубликованы только в Интернете (дуроскоп захвачен клерикалами), а интернетом обладает очень малая часть населения России, то эта книга будет интересна большому кругу читателей, не знакомым с этим пока еще относительно свободным источником информации.

Кроме того, и в интернете такая информация представлена в разрозненном виде. Об этом свидетельствуют постоянно возникающие на сайтах споры о каком-нибудь вопросе, который уже задолго до этого был всесторонне обсужден на других форумах. Настоящая книга, как предполагается, поможет установить некий базис знаний в этой сфере, чтобы атеистам не тратить впустую свое время.

Эта книга создавалась на протяжении 3 лет, причем номинальному редактору принадлежит малая часть текста. Суть книги — врезки — написаны другими людьми, но написаны настолько талантливо, что они не переделывались, а включались как отдельные подглавы. Врезки сначала собирались в виде файлов еще до идеи о написании книги, вследствие чего сегодня еще пока не у всех установлено авторство. Если же имя или ник автора были найдены, то в тексте они обозначены в скобках после буквы А. Со стороны номинального редактора были произведены лишь орфографические правки и систематизация материала. Возможно, не все ошибки учтены и текст не достаточно вычитан, но в наше время антиклерикальные произведения приходится создавать и издавать за свой счет, в отличие, скажем, от изданий наркопула, которые финансируются из госбюджета. Редактор заранее просит прощения у тех авторов, которые посчитают свои авторские права нарушенными, и готов урегулировать с ними вопрос об авторском вознаграждении, если просьбы о таковом последуют.

Очень важно, что эта книга направлена не против простых верующих, а против клерикалов, т. е. тех людей, которые хотят нарушить нашу Конституцию и заставить государство финансировать наркопул и исполнять его приказы.

Руководством страны постепенно, но неуклонно, формируется представление об атеизме и атеистах как явлениях антиобщественных, антикультурных, антиморальных. В дуроскопе Вы не услышите ни одного контраргумента против так называемых «церквей традиционных религий», но зато много передач о том, что духовность и нравственность якобы тождественны православию (или исламу — в зависимости от региона), а неверующие — это какие-то вымирающие типы. Забывают наши СМИ и политики, что неверующих в России — 30 %, т. е. больше, чем истинно православных и мусульман, вместе взятых. Больше только православных язычников, но в их единстве имеются большие сомнения. Только в интернете Вы и можете (пока) найти сведения, о которых в РПЦ и иже с ними хотят умолчать и предать забвению.

Однако, даже небольшое количество смелых, честных, умных и образованных людей может поменять ситуацию. Нельзя терпеть издевательства наркопула. Быть атеистом-терпилой сегодня — дорогое удовольствие. Поэтому за свои права надо бороться. Ведь права не дают, а завоевывают.

Пора подниматься с колен!

Вряд ли среди читателей найдется человек, который не знает в общих чертах, что такое теизм и атеизм. Поэтому, чтобы не тратить место зря, давайте дадим обобщенное понятие атеизма, которое по мере прочтения книги уточнится. Выбирайте, какое Вам больше по нраву:

Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие) — это:

— отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии. (БСЭ, Ю. Б. Пищик)

— отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование (Википедия).

— мировоззрение, не отравленное религией (Е. Дулуман)

Вера в бога (ее еще иногда называют теизмом) — это, как Вы понимаете, вера в существование свехъестественного.

Вера в бога (или богов) — это признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их (МЭС Брокгауза и Ефрона).