Сергей Карамов: Новопотемкинские события

Но наша действительность порой очень похожа на фантасмагорию, сочетаясь с опостылевшей обыденностью. Во всяком случае автор рад, что роман дочитали до конца, ведь мало написать – нужно быть прочитанным, мало сказать – нужно быть услышанным.

Часто в романе автор пытается смеяться, но смех этот отнюдь не радостный – это смех сквозь слезы. Сказанное не значит, что автор не любит веселье, шутки, радостный смех. Просто он взирает на мир без казенного, кондового оптимизма и не стремится смотреть на окружающий мир сквозь розово-идеалистические очки, к тому же он не верит новым идеалистическим телесказкам о нашей жизни, предпочитая черпать сведения о жизни не только из теленовостей. В связи с этим вспомним актуальный до сих пор вопрос: должна ли литература приукрашивать действительность или же, напротив, она обязана доносить всю правду до читателя, конечно, в соответствии с выбранным автором жанром повествования? Читатель не найдет в романе мажорные нотки вымысла, но узнает очень очень схожие факты из абсурдной нашей жизни. Автор постарался донести до читателя не иллюзию действительности, облаченную в яркие маскарадные, балаганные наряды, не какую-то новую мифологию жизни, взятую из гламурных теленовостей, а свое видение действительности, пусть и грустное, жестокое, подчас гротескное и фантасмагоричное.

Автор с надеждой на лучшее смотрит вдаль, поэтому и конец романа оптимистичен.

В заключении хочу процитировать стихи поэта О. Мандельштама: