н Максим Больцма - Право на выбор

Здесь есть возможность читать онлайн «н Максим Больцма - Право на выбор» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, Остросюжетные любовные романы, Эротика, Секс, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Право на выбор: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Право на выбор»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Все описанные в книге имена и события являются художественным вымыслом и не могли происходить в реальной жизни, ведь были описаны здесь лишь с целью повествования жизнеописания «вымышленного» героя, и ни в коем случае не должны были затронуть или оскорбить чьих-нибудь чувств. Если же это все-таки произошло, или описанные выше события показались жестокими, циничными, провоцирующими на негативные действия, автор раскаивается и приносит вам свои искренние извинения.

Право на выбор — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Право на выбор», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Да, что со мной не так?

— Нужно разбираться. Чего тебе сейчас не хватает?

— Даже не знаю. Я могу получить все, что за хочу.

— Ну это на перспективу, а в моменте, что ты хочешь?

— Ничего.

— А что ты будешь делать сегодня вечером?

— Пока не знаю.

— А что сделал бы нормальный человек?

— Встретился бы с кем-нибудь.

— С кем?

— Наверное с другом.

— А почему ты не можешь встретиться с другом?

— Потому что у меня нет друзей. — быстро ответил я, и наконец до меня дошла суть моего разговора с самим собой.

Да действительно друзей у меня не было. Было очень много знакомых, с которыми я общался немного больше, но таких людей, которых я мог бы назвать другом нет. Во многом это связанно с тем, что я предъявлял к этому слову очень много требований и соответствовать им было сложно. В последние время я почти перестал «сходиться» с людьми, перестал общаться с ними, поддерживать какие-то темы для разговоров. Все это объяснялось тем, что я считал людей идиотами. Да именно так. 90 % окружающих людей идиоты. Мне было скучно с ними. Скучно слушать их «идиотские» разговоры про политику, про спорт, про девушек, потому что они почти не понимают о чем говорят. Они даже не думают. Вернее они думают, что думают, а на самом деле они просто воспроизводят «шлак» услышанный ими по телевизору, или в интернете. Они воспринимают это как правду и пытаются ей апеллировать. Я же этого не понимаю. Как можно говорить про политику не разбираясь в ней. Основываясь на том, что показали по телевизору, вы получаете только ту информацию, которую власть хочет до вас до нести. Вспомни те события в Осетии. Нам крутили одно, а на западе совсем другое. Большинство «американцев» до сих пор уверенно, что это именно Россия напали на Грузию. Так вот не зная всей подноготной, как можно об этом рассуждать? Это как айсберг, у которого виднеется лишь малая часть, основное же сокрыто от глаз и простому смертному до нее не добраться. А как они рассуждают про спорт? Основываясь на увиденном вчера, они смело делают какие то свои умозаключения. Они могут посмотреть один футбольный матч в год, к примеру, финал ЧМ-2014 между Германией и Аргентиной и смело заявлять:

— Я вот не понимаю, что в Месси такого гениального, обычный мужик, как и остальные 22 на поле, а этот Нойер, вообще ни чего особенного не представляет, ему еще до Яшина пахать и пахать.

Как? Как вообще такое можно заявлять, если ты не видел ни одной игры за клуб ни первого, ни второго, ни тем более игры Яшина. Зачем тогда открывать свой рот? А как интересно они разговаривают о девушках? Люди, у которых было не более 2 партнеров, за свою жизнь, а кто-то и вовсе женился на первой, ответившей ему взаимностью, с таким трепетом обсуждает баб. Что они все одинаковые, что там нет ни чего нового, но все обязательно сворачивают шеи при виде упругой попки, провожая ее в след словами:

— Вот я бы вдул.

Иди, иди блять и вдуй. Ты при ней даже пошевелиться испугаешься, не то, что заговорить. Все это вызывает у меня негодование. Ну, вот если ты в чем-то не разбираешься, зачем высказывать свое поверхностное мнение. Я понимаю, когда это делают профессионалы своего дела, обсуждают какие-то рабочие моменты. Пусть это даже и дворники, которые делятся событиями из практики, советуют какую метлу лучше использовать в том или ином случае. За ними будет приятно наблюдать. Но вот если они соберутся обсуждать тенденции мирового рынка, и давать свои советы по зарабатыванию денег, меня наверное стошнит. Так и с остальными. И таких людей много, и они заставляют таких как я прятаться, избегать их глупого общества. Можно конечно методом проб и ошибок, путем сложного отсева найти людей, с которыми приятно общаться, затем выбрать из них тех, кто отвечает твоим требованиям, и сблизиться с ним. Но что-то я ни разу не слышал, что бы на вопрос, а как вы стали дружить, кто-то отвечал:

— Я выбрал его из стада баранов, потому что он говорил, что-то связное.

По мне это не дружба. Дружба, это когда ты сталкиваешься с человеком, понимаешь, что он не такой как все, в приятном смысле. Ты не думаешь сразу:

— О, он был бы для меня классным другом.

А задаешься вопросом, откуда у вас так много общих тем для разговора? Постепенно открываешься ему все больше, и получаешь это же взамен. Потом вы договариваетесь о встречи, и этот день становиться запоминающим. В разговорах у вас не бывает пауз, вы можете заканчивать друг за другом предложения, схватываете мысль на лету, вас веселят одни и те же вещи, они приносят вам одинаковые ощущения. Потом должна пройти проверка временем, ты должен понять, как он относиться к тебе, как ведет себя с тобой на людях, готов ли он прийти тебе на помощь, и на что ты способен для него. У вас все становиться поровну. Вы делитесь своими переживаниями, своими тревогами, подбадриваете друг друга, помогаете преодолеть жизненные невзгоды и проходите вместе через трудности. Все это для меня дружба. Настоящая дружба. Дружба, которая случилась со мной в 7 классе.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Право на выбор»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Право на выбор» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Михаил Логинов - Право на выбор
Михаил Логинов
libcat.ru: книга без обложки
Инна Георгиева
libcat.ru: книга без обложки
Михаил Карчик
Алексей Ковальчук - Право на выбор [litres]
Алексей Ковальчук
Максим Макаров - Кадетство.Выбор
Максим Макаров
Ян Вершин - Право на выбор
Ян Вершин
Максим Шаньгин - Право Терпения
Максим Шаньгин
Алексей Ковальчук - Право на выбор
Алексей Ковальчук
Леонид Ефремов - Право на выбор. Повести
Леонид Ефремов
Максим Михайлов - Право на месть
Максим Михайлов
Отзывы о книге «Право на выбор»

Обсуждение, отзывы о книге «Право на выбор» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x