Иван Собченко - Майдан

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Собченко - Майдан» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Майдан: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Майдан»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Майдан — это не только территория, на которой собирается народ для решения определенных задач, но и действия, совершаемые народом на территории Майдана и за его границами. Майдан — это общий показатель состояния общества в конкретно взятой стране. В период короткой новейшей истории в Украине было два Майдана: в 2004 году, который завершился назначением дополнительного третьего периода выборов президента Украины, и в 2013 году — завершился не только отставкой правительства и побегом президента с Украины, но и разразившейся Гражданской войной. В романе автор попытался проследить причины, приведшие к майданам, хронологию событий. На примере семьи Петренко из села Медвин показано участие народа в Гражданской войне, судьба братьев, которые по стечению обстоятельств оказались по разные стороны баррикад.

Майдан — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Майдан», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Еще одной структурой, вошедшей в «Правый сектор» был «Белый молот», который, по сути, был виртуальным объединением нескольких банд скинхедов и ультрас в самом Киеве, поддерживающих тесную связь со своими соратниками в крупных городах, прежде всего, в Харькове. Причем, как правило, все члены «Белого молота» — это русские или русскоязычные граждане Украины, с диагнозом «украинский фашизм головного мозга». Среди лидеров «Белого молота» наиболее заметными фигурами были Н. Еременко, Д. Паламарчук и Г. Вулич, которые постоянно конкурировали между собой. Нередко руководителем «Белого молота» называли и бывшего руководителя Киевского филиала СНПУ О. Вахния, но это не совсем так, поскольку именно он резко отзывался о «пещерной галицийской русофобии и примитивных антироссийских идеях» этой организации, тормозящих вступление в ее структуры представителей неформальных группировок молодежи в самых развитых промышленных русскоязычных регионах страны.

Помимо перечисленных организаций, в «Правый сектор» набилось несколько десятков других группировок, в частности, остатки УПА-УНСО, «Автономное сопротивление», «Социал-Национальная Ассамблея», «Украинский национальный союз», «Черный комитет» и другие. На самом киевском Майдане «Правый сектор» был представлен несколькими сотнями: «Чебурашки», «Хадж», «Волки», «Музыка», «Хорват», «Зарево», «Викинг» и «Вальгалла». Однако степень координации и подготовки боевиков этих сотен большинство экспертов расценивали как непрофессиональную и спонтанную.

При этом никто их них не отрицал, что многие из них под руководством западных инструкторов прошли специальную подготовку в лагерях и на сборах на территории Галиции, Волыни, Польши и Литвы. Однако, как известно, силовой сценарий Майдана был запущен преждевременно, потому основную массу боевиков пришлось натаскивать непосредственно в полевых условиях, в столкновениях с «Беркутом» и частями ВВ.

Боевой структурой «Правого сектора» все же оставался «Трезуб», который после смерти В.И. Иванишина возглавил его студент-филолог Д.А. Ярош. Среди его ближайших соратников числились его зам. А.И. Тарасенко по прозвищу «Пилипась» и главный командир боевиков А.Л. Стемницкий по прозвищу «Летун». Стоит также отметить, что до окончания силовой фазы Майдана все руководство «Тризуба» поддерживало самые тесные отношения с его комендантом А.В. Порубием, одним из главных его спонсоров П.А. Порошенко и будущим «ново-старым» главой СБУ агентом ЦРУ В.А. Наливайченко.

XLI

Первые дни нового года в Киеве прошли относительно спокойно, силовое противостояние перекинулось на регионы. Правда, были бесконечные провокации Автомайдана против судей, прокуроров и других представителей власти, на которых совершались нападения и в адрес которых раздавались угрозы. Практически каждый день в средствах массовой информации подавались сюжеты, героизирующие боевиков, а представители власти якобы только тем и занимались, как арестовывали и избивали мирных манифестантов, вооруженных бутылками с зажигательной смесью, а в ряде «калашниковыми». К этому времени уже были зверски расстреляны несколько постов автоинспекции, а само передвижение по городу стало небезопасным.

Люди в стране недоумевали по поводу бездействия власти и отсутствия у нее решимости обеспечить конституционный порядок.

Нужно сказать, что координацию действий оппозиции и боевиков взяла на себя группа ответственных работников посольства США на Украине. Именно к ним каждый день, как на работу, ездили оппозиционеры, именно от них они шли на переговоры с Януковичем и именно им они докладывали об этих переговорах. Полностью повторился сценарий «оранжевой революции» 2004-го года.

Все понимали, что долго держать в напряжении нельзя ни силы правопорядка, ни силы боевиков. И боевики пошли на штурм. Они активно применили бутылки с зажигательной смесью, арматуру, камни из мостовой. Их штурм удалось отбить, но какой ценой. Несколько погибших милиционеров и более сотни тяжело пострадавших правоохранителей… В голове не укладывалось, как такое могло произойти в центре европейской столицы, и не было сказано ни слова осуждения со стороны западных дипломатов. Произошедшие события, гибель правоохранителей давала все основания президенту использовать силу против боевиков, преступивших закон. Янукович колебался и этим в очередной раз воспользовались организаторы переворота. Необходимо было вырвать инициативу из его рук, а для того нужна была сакральная жертва.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Майдан»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Майдан» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Майдан»

Обсуждение, отзывы о книге «Майдан» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x