Олег Бажанов - Чингиз-хан. Батый

Здесь есть возможность читать онлайн «Олег Бажанов - Чингиз-хан. Батый» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Чингиз-хан. Батый: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Чингиз-хан. Батый»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

С 2006 года работаю над этой темой. Мной собраны, проанализированы и систематизированы интересные архивные и исторические материалы, начиная с времён монгольской Орды (ХII век). Так родился роман-эссе с рабочим названием «Когда тайное становится явным. Чингиз» из серии «Прокрустово ложе истории». Это пока ещё только первая книга, в плане ещё: «Батый», «Иван Грозный», «Пётр I».
 Столица Великой Монгольской Империи город Каракорум находился гораздо ближе, чем мы привыкли думать. Интересный исторический материал обрамлён в художественные рамки, где-то имеются отклонения от строгих научных канонов, поэтому хочу надеяться, что ортодоксальные приверженцы «классической школы» не обвинят меня в отсутствии учёных степеней. Книга предназначена для широкого круга читателей
Содержание:
1. Олег Бажанов: Чингиз-хан
2. Олег Иванович Бажанов: Батый. Золотая Орда

Чингиз-хан. Батый — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Чингиз-хан. Батый», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«На каких материалах писана российская классическая история? Влияние западных источников очевидно. А за основу взята «Повесть временных лет», которая является чуть ли не единственным кладезем современных знаний о Руси Средних веков. К сожалению, этот источник крайне ненадежен: «Повесть» дошла до нас в виде поздних и правленых копий. Расхождение между летописными сведениями и археологическими данными настолько существенно, что практически все современные историки однозначно заявляют о безусловной легендарности многих сообщений «летописца Нестора».

В моей работе прописана во многом очень загадочная эпоха русской земли. Согласно классической истории, монгольская армада в 1236–1240 годах прошла по всей ее территории, и около четверти тысячелетия Русь являлась дальним монгольским улусом. Только в 1480 году московский князь Иван III отверг подчинение ее азиатским повелителям. Посмотрим, так ли это?

Первый аспект. Люди не знают ничего о Монгольской орде.

Многочисленная и храбрая нация землепашцев, кузнецов и воинов на целую четверть тысячелетия попала бы в зависимость от небольшого кочевого народа, пришедшего невесть откуда и ушедшего в никуда. А ведь Русь оккупирована не была, и чужие гарнизоны в русских княжествах не стояли!

Откуда у кочевников лучшее по тем временам оружие, порох и метательные механизмы? В сохранившихся исторических источниках мы можем прочитать, что в городе Каракоруме, который стал столицей империи Чингиз-хана, было налажено производство чугуна, и работали семь чугунолитейных заводов. А чугун используется не только для литья котлов, но и для производства пушек и ядер. Из булгарских летописей известно, что Батый привез на Русь секрет выплавки чугуна из Хорезма. У булгар чугун назывался «чуен».

Кабинетные историки продолжают упорно искать остатки Каракорума в теперешней Монголии, не учитывая расстояния и условия, непреодолимые для конницы. Откуда там столько железной руды, чтобы снабжать хотя бы семь заводов? Откуда там сера и селитра, чтобы производить порох? И пусть бы эти кабинетные крючкотворы попробовали, сев на лошадь, проехать путь от Москвы до Улан-Батора хотя бы в одну сторону! Переход лошади с опытным наездником рассчитывается не более чем в 50 верст за сутки. Обозы шли 25–30 верст в день. Каждые 50 верст на дорогах Золотой Орды стоял ям – укрепленный постоялый двор, где можно было отдохнуть и сменить лошадей. Работники ямов звались «ямчи». Отсюда на Руси и ведет название такая профессия, как ямщик.

Думаю, что многим профессорам хватило бы первых двадцати пяти километров, чтобы больше никогда не упоминать о том, что воины Чингиз-хана и Батыя преодолевали верхом на лошадях по десять тысяч километров. Но они упорно твердят, что Каракорум надо искать в Монголии.

Все чаще мне приходит в голову мысль, а не специально ли так все продумано в истории? Например, мы много чего не знаем о Второй мировой войне. Но зато нам известна до мелочей жизнь ханского двора от Чингиз-хана до Угедея, знаем всех родственников и Батыя, и Тимура аж до девятого колена. Складывается впечатление, что кто-то специально пишет нам то, что мы должны знать. А многое и очень важное остается для нас недоступным. Русские думать не приучены…».

На этом записи на первой странице заканчивались. Я открыл следующую.

«Второй аспект. Люди подвержены информационному зомбированию.

Самый сильный инструмент зомбирования – средства массовой информации, кино и телевидение.

Нам говорят о сотнях тысяч монголов, пришедших на Русь. А какой в действительности могла быть численность монгольской армии? Летописи повествуют, что в поход на Северо-Восточную Русь зимой 1237 года шли ни мало ни много 300 тысяч монголо-татар. А если проанализировать эту цифру? Население России сейчас около 140 миллионов человек, вооруженные силы составляют около 1,3 миллиона, что соответствует примерно 1 % населения. И это в государстве XXI века! Если даже представить, что Монголия была государством с очень сильной экономикой, развитыми производствами и сельским хозяйством, содержать большую, чем в 2 % от общего числа населения, армию она не смогла бы. Ни одно государство в мире не сможет содержать армию большей численности без ущерба собственной экономике. Значит, для того чтобы иметь 300 тысяч воинов, население кочевой Монголии в XII веке должно примерно равняться 15 миллионам человек или что-то около этого. Но и в XXI веке к этническим монголам относятся только 10 миллионов человек, из которых непосредственно в Государстве Монголия живет только 2,4 миллиона. А ведь далеко не все монголы воевали на Руси. Одновременно они вели военные операции против Арабского халифата. Плюс охрана собственных земель. На это все необходимо еще как минимум 100–150 тысяч воинов. Одним словом, численность жителей орды должна зашкаливать за невероятную – 20 миллионов человек. Почему невероятную? Потому что, согласно переписи населения во времена Бату-хана, на Руси проживали около 5 миллионов человек. А в Монгольской орде, пришедшей на Русь, должно было проживать столько народонаселения, сколько не проживало и на всей территории Великой Булгарии от Ямала до Карпат. Стоит учитывать, что средняя плотность населения в Азии и Европе того времени была на порядок ниже, чем сейчас, и относиться к огромным цифрам количества войск и потерь, обозначенных в летописях, критически. Человечество и сейчас любит сгущать краски и склонно к преувеличениям, что же можно сказать о средневековых монахах, записывающих информацию о произошедшем событии с чужих слов, сидя со свечкой в темной келье? А если эти записи велись через 150–200 лет после свершившихся событий? А если еще и по заказу «инвесторов»? Так рождаются сказки… Кто может представить себе бесчисленную орду нынешних монголов, атакующую современный Китай или Россию? А что изменилось?..».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Чингиз-хан. Батый»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Чингиз-хан. Батый» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Чингиз-хан. Батый»

Обсуждение, отзывы о книге «Чингиз-хан. Батый» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x