Кирилл Жуковский - YouTube - Путь к успеху

На Деанонов не действуют общепринятые правила морали. Например, в 2014 году была взломана страница известного пранкера. Злоумышленники поместили на его странице фотографию с черной ленточкой и написали сообщение о том, что он совершил самоубийство. Другой деанон, после получения доступа к почтовому ящику известного блогера, публично обнародовал информацию о смертельной болезни его отца.

Кто-то из деанонов страдает от психического заболевания. Кем-то движет благая миссия разоблачить ненавистных ему видеоблогеров. Которые, по его мнению, ничего полезного не делают для общества и постоянно врут своим юным подписчикам, создавая неправильные жизненные ориентиры.

Максим Голополосов, Паша Микус, Саша Спилберг, Рома Желудь и многие другие интернет-знаменитости в той или иной степени подвергались нападкам Деанонов.

Следует отметить, что иногда Деаноны делают полезную для общества работу. Например, они помогли следователям найти на территории СНГ нескольких преступников, которых разыскивал Интерпол.

В последнее время участились взломы аккаунтов в Инстаграме популярных видеоблогеров. В некоторых случаях не помогла ни двухфакторная аутентификация, ни сложные пароли. У Марьяны Рожковой аккаунт взламывали несколько раз за день. Точная причина таких взломов пока что не известна, но, скорее всего, это связано с троянской программой, либо с уязвимостью самого сервиса.

Ютуб очень уважительно относится к правообладателям, но некоторые из них на самом деле занимаются грязными делами. К примеру, одна крупная и богатая американская компания подрабатывает на том, что называет себя правообладателем чужих музыкальных произведений.

Классические композиции 200-летней давности, старые финские аудиозаписи, песни начинающих рэперов, любительские аудиокниги — после серии юридических формальностей все это Ютуб воспринимает как собственность компании.

Реальные авторы могут годами не догадываться об этом, а некоторые и не догадаются — потому что их давно нет в живых. Как только кто-то вставит в видеоролик композицию, на которую заявлены права этой компании — система Content ID вычислит это видео, и с данного момента поверх видеоролика будет показываться реклама, деньги за просмотр которой будут поступать формальному правообладателю.

Восстановить справедливость можно, но сложно: к примеру, один пианист опубликовал видео, где он исполнят мелодию Моцарта — и аудиодорожка была заблокирована. Ему пришлось отстаивать свои права почти 2 месяца, потому что компания, именующая себя правообладателем на Ютубе, несколько раз подавала встречную жалобу.

Пример 1 : При монтаже ролика была использована мелодия «Танец маленьких лебедей» из балета «Лебединое озеро» 1959 года записи, которую исполнял оркестр СССР. Спустя несколько минут после загрузки видеоролика на Ютуб системой Content ID был обнаружен правообладатель (американская компания), и поверх видео начала показываться реклама, деньги за которую переходили мнимому правообладателю.

Фрагмент уведомления о том, что нашелся правообладатель «Танца маленьких лебедей»

Пример 2 : Очень известный в России рэп-исполнитель, опубликовав свои песни на собственном канале, внезапно получил страйк (предупреждение) за нарушение авторских прав. Обладателем прав на его произведения на Ютубе была заявлена другая компания. Хотя никаких контрактов, передающих право использовать его песни на Ютубе другим компаниям, он не подписывал.

Некоторые правообладатели специализируются на другом способе заработка: не только на музыке, а на аудиовизуальном контенте. Они находят на просторах интернета «бесхозные ролики» с большим потенциалом и регистрируют себя как владельцев прав. После чего они продают права на показ этих роликов крупным американским телевизионным компаниям, а тех, кто посмеет на своем Ютуб канале опубликовать фрагменты из этих видео, нещадно блокируют. Даже настоящих авторов. Рейдеры Ютуба захватывают и присваивают себе права на чужие произведения. Воздействуя финансовыми, юридическими механизмами и собственным авторитетом на администрацию Ютуба, они не дают получать доход настоящим авторам, воруя их произведения и деньги за просмотр.

В администрации Ютуба недавно осознали эту проблему, и в настоящий момент предпринимаются попытки ее решить. Первым шагом стало появление возможности для автора получить заработанные в момент рассмотрения жалобы деньги. Раньше, если мнимый владелец авторских прав подавал жалобу, то на протяжении 30 дней деньги за показ рекламы поступали на его счет, и не возвращались, даже если настоящему автору спустя какое-то время удалось восстановить справедливость. Теперь, если автору удастся доказать неправомерность жалобы, то заработанные в момент рассмотрения жалобы деньги поступят к нему на счет.