Олег Рыбаченко - Игры Всемогущих Людей

Другие минусы недостаточная закалка брони и хрупкость литых башен. Да и гусеницы слишком тонки, что облегчает их повреждение. А коробка передач, элементарное мучение.

Правда, Громыко не специалист в танках, и не технарь с образованием инженера. Но знает, как часто ломались рычаги и сама коробка передач при быстром переключении во время боя. В этом плане лучше было поработать на улучшение данного танка, по типу Т-34-85. Идея создания Т-54 конечно соблазнительна, но во первых Михаил знаком с этой машиной лишь в общих чертах, не изучая подробно её схему. В бою видеть не довелось, если не считать документальных съемок во время войны в Корее. Но конечно знание самой идеи и принципов машины в целом, как и её вида, позволяет через некоторое время перейти к массовому производству. Сколько на это уйдет? На верное к 22 июню выпустить массовое количество машин не успеем. А может и вообще запустить данную машину в производство.

А впрочем, стоит ли? Ну, зачем против немецких Т-3 и Т-4 нужно пушка калибра в 100 - миллиметров которую, еще нужно и создать? Плюс выпускать к ней снаряды? В реальной истории СУ-100 начали выпускать лишь в ноябре 1944 года, так и не оказав существенного влияния на ход войны.

Тем более не имеет смысла внедрять Т-72 против 125 - миллиметровой пушки которого и вовсе нет достойных целей. А создание столь сложно для данного времени машины отвлечет массу ресурсов.

Поэтому Т-54 станут разрабатывать на перспективу, не форсируя, а основные усилия будут направлены на модернизацию знаменитой "тридцатьчетверки". В частности увеличение размеров башни, и конечно же смена коробки передач, с улучшением обзора.

Можно даже взять за основу Т-34-85 с учетом более дальней перспективы, в частности и Т-4 усилился в бронировании. Но на сорок первый год важна в первую очередь массовость данной машины. В это связи вопрос к серии КВ - снять с производства или нет? Танка КВ-1 уступая в ходовых качествах, был бронирован лучше, и показал себя недурно в отдельных боях. Но опять-таки обзорность никудышная. Лично Громыко как ветеран войны сомневался, что КВ-1 мог уничтожить в одном бою 22 немецкие машины, из-за трудностей с наведением и прицелом... Хотя в общем такое могло, быть так существуют, хотя и редко люди умеющие стрелять интуитивно не целясь. Вроде, например известнейшего аса штурмовика Руделя, или советского Кожедуба, способных бить в условиях, когда реально попасть почти невозможно.

Впрочем, КВ-1 можно заменить более эффективной Т-34 с усилением бронирования. Если заменить фильтр и поставить более совершенную коробку передач, то это будет получше. А танк Т-54 в будущем и вовсе решит все проблемы. Если дело, конечно же, дойдет до войны.

Хотя с чего это Гитлеру откладывать нападение? Ведь время работает против Третьего Рейха. Правда, конечно же, отсрочка в войне выгодна СССР...

Вождь-попаданец присел на лавку поближе к фонтану. Любовался на хрустальные струи, что-то в них есть алмазов, хоть даже бесплатных. Вот так хорошо сидеть на природе...

Тут Громыко вспомнил, что миллионы узников стонут в лагерях НКВД. И большинство из них невинные жертвы. Это заставило его встрепенуться.

Стремительно поднявшись, Михаил направился к вратам. Нужно прибыть в срочно в Кремль и там наводить порядок. Собрать, к примеру, правительство. А сначала переговорить с Берией.

Бронемобиль, на котором, ехал Сталин, был крепок с отличной, вроде колесного танка, но с прозрачным бронестеклом, такой толщины, что через него крайне неважно видно.

Михаил заметил, что суда по сопровождавшей его охране Вождь все времен и народов всерьез считает, что он в окружении врагов, а не Родной любящей Державы.

Громыко был готов поклясться, что подавляющая советского народа вместе со Сталиным и партией. Что люди верят в коммунизм и если есть недовольные, то лишь чрезмерной жестокостью репрессий и топорной коллективизацией. То есть во многом советская власть сама себе плодила врагов.

Впрочем, и чрезмерный либерализм опасен. Пример Горбачева слишком уж свеж, когда люди не поняли ценностей свободы и восприняли доброту за слабость. А затем пришедшая смена оказалась на редкость авторитарной.

Действительно с чего это принято считать, что Ельцин был самым либеральный правитель России всех времен и народов? В конце концов, до расстрела своего парламента из танков даже Гитлер и Пиночет не додумались. Первый только поджог Рейхстаг, а второй застрелил во время переворота президента (жаль, что в России среди генералов не нашлось своего Пиночета, обмельчало командование!).