Вячеслав Лукичев - Террор - сущность, смысл, причина и домыслы

9.Сегодня ни в одной стране мира, в том числе у человечества в целом, нет образа «пути дальнейшего развития» — именно развития. То, что сегодня предлагается и обсуждается двадцаткой ведущих стран мира, ООН, на международных экономических форумах, на самом деле, есть путь сокращения времени существования каждой, отдельной страны и человечества в целом на планете Земля. Но в том то и дело, что именно на разрушение, уничтожение самого себя человечество и тратит свои и природные ресурсы, в том числе невозобновляемые. А главное — тратит такой абсолютный ресурс, как время.

Человечество сегодня само создало ситуацию, которая, с точки зрения сущности и смысла, противоречит, на самом деле, природе человека — его сущности и смыслу.

В последнее время на международных экономических форумах, на встречах глав ведущих стран мира, на заседаниях ООН очень часто обсуждаются вопросы, проблемы, касающиеся будущего развития человечества и мировой «экономики».

Анализ содержания выступлений по данной тематике показал, что экономике будущего и будущему развитию человечества не было посвящено, на самом деле, ни одного выступления. Напрашивается вопрос: «Почему?».

Коснемся здесь вопроса применения определенного математического аппарата для прогноза и анализа экономического развития и экономического состояния коммерческих организаций, отдельных стран, регионов и мира в целом, используемого сегодня «учеными» практически всех стран.

На самом деле, существующий и массово применяемый математический аппарат вообще не описывает реального человека, его действия, поступки, его деятельность и результаты его деятельности, в том числе и реальный мир, окружающий нас.

Также данный математический аппарат обладает одним отрицательным свойством, с точки зрения решения задач социально — экономического характера, а именно: он (аппарат) дает, на самом деле, множество решений. Но именно эти задачи требуют получения одного единственного решения.

Сегодня во всех странах мира руководителю данной, конкретной страны представляется многовариантный прогноз социально — экономического развития его страны. И этот руководитель должен выбрать один единственный оптимальный вариант, что, практически, в реальной жизни невозможно сделать.

В тоже время в математике существует абсолютный принцип, который говорит: любой конкретный вопрос или конкретная задача, проблема всегда имеют один единственный ответ или одно единственное решение. Если человек (группа людей) имеет несколько ответов на конкретный вопрос или несколько решений конкретной задачи, проблемы, то это означает, что этот человек (группа людей) не знает ответа на данный вопрос, не знает решения данной задачи, проблемы, т.е. сумма частных решений не является решением уравнения (системы уравнений), применяемого для прогноза социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня.

Сегодня современная математика так и не предложила соответствующего математического аппарата для осуществления анализа социально — экономического состояния данной, конкретной страны, а также прогноза ее социально — экономического развития. И это действительно так.

Анализ(латынь) — беспристрастный, непредвзятый подход, способ.

Анализ — в высшей степени действительно естественный, подлинный, истинный источник (совершенное средство, основа) познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, а также подлинного и собственного значения слова — слова в его собственном, своем смысле (праязык).

Гностицизм(греческое) — знание.

Прогноз — в высшей степени сущность, рождаемая из сути и смысла естественных законов природы и знания (праязык).

Таким образом, заниматься прогнозами социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня могут только люди обладающие знанием. А это есть «штучные» люди.

В результате мы получили совершенно предсказуемый результат многолетней работы современных математиков и экономистов — не работающий математический аппарат для прогноза социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня. Ярчайшим доказательством этого является тот факт, что большинство Нобелевских премий по экономике, за последние 10 лет, было присуждено за «развитие» «теории игр».

Игра — истинная природа, сущность и смысл жизненного пути пустого, ничтожного, никчемного человека, который не хочет, не стремится идти по пути познания всего сущего и за это он должен понести наказание (праязык).