Вячеслав Лукичев - Террор - сущность, смысл, причина и домыслы

На самом деле, и об этом говорили наши далекие прапредки, «технико — технологического» решения (в современном понимании) человеческих проблем не существует.

Технические усилия человека должны быть увязаны с уровнем внутреннего развития самого человека. Только тогда «технологии» (современное понимание) будут работать в режиме положительного воздействия на человека и минимального отрицательного воздействия на окружающий его мир. Поэтому, внутреннее развитие человека (и человечества в целом) должно опережать уровень развития «техники, технологий». Используя именно этот подход, именно этот принцип, можно создать цивилизацию с другой логикой и поведением, отличными от сегодняшних — цивилизацию действительно разумных людей. Фундаментальным (главным) принципом действительно развития такой цивилизации будет абсолютное подчинение ее природным законам развития и отдельного (реального) человека, и человечества в целом, и всего мира. Именно из сути и смысла их (законов) и будут вытекать цель и задачи цивилизации. А главной и единственной жизненной целью ее будет достижение Веры — истины и справедливости(древняя латынь). И это действительно так потому, что:

Технологический уклад — действительно совершенное организующее начало порождения человеком божественной сущности и смысла естественного, истинного пути познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, подлинного и собственного значения слова — слова в его собственном, своем смысле, который (путь) направлен против бессодержательности, бесполезности, заблуждений, обмана, лжи, легкомыслия, неосновательности, ненадежности, суеты, тщеславия, пустоты, мнимости и призрачности, безрассудства, безумия, неразумности (праязык).

Таким образом, технологический укладявляется, на самом деле, совершенным организующим началом пути познания человеком всего сущего и законов природы, внутреннего качественного изменения человека и воздвижения им Отечества (Родины) истины и справедливости (Веры), а также предотвращения действительно опасности и, вследствие этого, создания единой системы безопасности.

Отсюда следует, что нет, на самом деле, первого, второго,…шестого и т. д. «технологического уклада». Есть только один единственный. Но в том то и дело, что сегодняшние «эксперты» в области «экономики» утверждают, что сегодня в мире идет борьба именно за шестой «технологический уклад», т.е. эти «эксперты» вообще не понимают о чем они говорят и что они сегодня предлагают человечеству. Они вообще никак не соотносят между собой человека и технологический уклад. У них человек это одно, а технологический уклад — это другое.

Именно поэтому, сегодня, самые передовые технические разработки применяются именно в военных «технологиях», т.е. «технологиях» разрушения, уничтожения и убийства. Самыми выдающимися «учеными» человечество признало тех, кто способствовал, непосредственно работал над созданием оружия массового уничтожения людей. Такой подход к пониманию технологий ведет, в том числе, к созданию в мире многочисленных постоянных очагов (источников) терроризма. Отсюда также следует, что основным средством борьбы с «терроризмом» сегодня является именно военная «сила». А это, в свою очередь, говорит о том, что «эксперты» в области «безопасности» и «терроризма» также не понимают о чем они говорят. Поэтому, против «терроризма» и применяют именно силовой уровень обобщенных средств управления. Другого уровня управления данные «эксперты» просто не знают. Он не доступен для их понимания. Поэтому, сегодня в мире борьба идет не с собственно террором, а с придуманным этими «экспертами» «террором».

Сегодняшнее официальное понимание «терроризма», в том числе и спецслужбами ведущих стран мира, есть, на самом деле, целенаправленный, спланированный увод человечества от борьбы с сущностью и смыслом самого террора — его причиной.

Сегодня все спецслужбы мира борются не с собственно « террором», а с его последствиями. Причем, например, « ИГИЛ» является не непосредственным следствием террора, а следствием второго порядка, т.е. следствием следствия террора.

Анализ нынешней ситуации в мире однозначно говорит о том, что кризис современной «цивилизации» имеет системный (мировоззренческий) характер и, прежде всего, выражается в кризисе управления, т.е. несоответствии «методологии» физикализма (материализма) нынешнему уровню развития производительных сил в мире. Поэтому «теория управления», в основе которой лежит «методология» простых систем, изжила себя и должна быть пересмотрена.