Степан Зотов - Империум Человека

Алкоголизация моей цивилизации — процесс гораздо более опасный, чем даже большая война. Как бы цинично это не звучало, но все разрушения, все жертвы войны на Донбассе с обеих сторон, включая и детей, — это просто капля в море супротив разрушений и потерь, которые мы несем от алкоголизации. За время этой гражданской войны потери людей приближаются к 30—50 тысячам, но прямые (отравления, цирроз) и косвенные (аварии, пьяный травматизм и пьяная преступность) потери от алкоголя и табака для нашей цивилизации составляют примерно 1 миллион человек в год. И это не считая потери здоровья, ранней смертности, потери трудоспособности, тунеядства и десоциализации, не считая нерожденных детей или инвалидов детства, вся жизнь которых обречена быть мучением. Все, все беды несчастного Донбасса в сравнении потерями от алкоголизации — это укус комара в сравнении с ударом боевого топора.

Беды Донбасса, убийства, снаряды, разорванные в клочья женщины с грудными детьми — все это вызывает в душах человечия ужас, сострадание и осознание проблемы, которую нужно решать. Осознание угрозы мобилизует людей, принуждает оказать сопротивление и подавить угрозу. Но гораздо большие по масштабу и последствиям разрушения и потери от алкоголизации населением практически не опознаются как угроза. Это еще одна особенность человеческого разума, еще один инстинктивный дефект его мышления, зная который можно наносить популяции громадный урон незаметно для нее. Этот дефект состоит в том, что обычное обывательское мышление неспособно увязать между собой причину и следствие, если между этими событиями стоит довольно значительный промежуток времени или последствия проступают очень неторопливо. Выявить такую детерминацию способен только системный метод мышления, присущий научному подходу, но почти недоступный широким массам человечия. И потому без помощи централизованной системы управления, опирающейся на научный подход, население практически беззащитно перед таким типом угрозы. Пользуясь этим дефектом мышления, против популяций, народов и цивилизаций можно вести самую настоящую войну на истребление, а популяция этого даже не ощутит. Можно развязать настоящую незримую войну, гораздо более страшную, чем война с танками, пушками и самолетами.

Нет-нет, я не стану перечислять вред здоровью, который наносит алкоголь, табак или другие наркотики. Это может показаться странным, но большинство людей более-менее ознакомлено с пагубными последствиями потребления наркотиков, в том числе и алкоголя. Но то, что эти негативные последствия наступают далеко не сразу, не позволяет обывательскому мышлению осознать угрозу. В этом отношении, как ни странно, тяжелые наркотики, обладая гораздо большей разрушительной силой, значительно менее социально опасны: губительные последствия их потребления наступают относительно быстро, и оттого заметно для обывательского сознания, что и позволяет большинству людей распознавать угрозу от них и бояться как самих тяжелых наркотиков, так и наркоманов. А вот в отношении более легких наркотиков угрозы население не ощущает.

Урон, который наша цивилизация в целом и единицы населения в частности претерпевают от алкоголизации, просто чудовищен. Сейчас на просторах нашей цивилизации, наверное, не найти ни одного семейства, которое бы не понесло потерь в том или ином виде в этой незримой войне. Практически у всех найдется родственник, который спился, замерз под забором, попал по пьяни в аварию, заработал по пьяной одури срок на голом месте, лишился работы, семьи и друзей. На макроуровне потери удручают еще более: утрата пассионарности и репродуктивной способности, потеря инициативности и продуктивности труда, демографические ямы, всплеск преступности, запустение и развал целых регионов. К примеру, около 65% всех тяжелых преступлений так или иначе связаны с алкоголем. Семь из десяти убийств в России вызваны потреблением алкоголя! Вдумайтесь, 65—70% преступлений — это последствия алкоголизации!

Главными заблуждениями обывателей, потребляющих алкоголь, является уверенность в том, что, во-первых, алкоголь является пищевым продуктом и, во-вторых, наличествует добровольность принятия решения. Развенчать первое заблуждение обывателей довольно просто, достаточно привести технологическую документацию на спирт этиловый, медицинскую литературу, научные труды. Даже врач, который ведает алкоголиками, называется наркологом. Так что наркомания всех потребителей алкоголя очень просто вскрывается даже если копнуть совсем неглубоко. Но вот заблуждение о добровольном выборе потребителей алкоголя уже не так просто вывести на чистую воду, ибо оно обеспечено не банальным замалчиванием фактов, а специальной манипулятивной технологией, известной как ложный выбор. Ложный выбор — это выбор ответа между вариантами, любой из которых является ложным, а правильного среди них при этом нет.