Степан Зотов - Империум Человека

Почему же в западных странах содомитов на порядок больше чем у нас, у нас же действуют ровно те же факторы? Не забывайте о факторе времени. Большинство населения западных стран стало на этот путь развития на два поколения раньше нас, и поэтому сейчас у нас такая фора по качеству населения. Население слаборазвитых стран здоровее чем наше, например, кавказцы из деревень и аулов здоровее наших юношей из городов. Так же сельское население (непьющее) здоровее людей из мегаполисов. Потому и деток здоровых год от года рождается все меньше. Все дело в причине — в мутагенной среде. Сначала причина, и лишь потом следствие. Сейчас мы здоровее европейцев, но причины на нас действуют те же, что и на них, и если все пойдет в том же духе, то через полтора-два поколения мы их догоним, и у нас тоже до 20% населения будут содомитами, и они добьются себе и свадеб, и уважухи, и даже будут юридически преследовать тех, кому что не нравится. Потому что у них завышенное ЧСВ и оттого «активная гражданская позиция». Таскаться по судам и инстанциям, пикетировать и устраивать травлю, трепля вам нервы, для них является очень веселым и занимательным времяпровождением. Это вас такие действия тяготят, а им-то как раз самый кайф.

Ах да, о фильме, о причинах и о следствиях… Фильм сделан красиво, давит на эмоции, возбуждает к возмущению и противлению, все такое. Даже музыкальный фон хорош, особенно радует, что авторы все чаще обращаются к эпику вроде TSFH. Но причины и следствия… они перепутаны. Мамонов увеличение популяции содомитов объясняет пропагандой, юридическими преференциями и мощным политическим лобби, но все как раз наоборот. Сначала популяция создает мутагенную среду, потом уровень генетических отклонений достигает определенного уровня, и только потом количество содомитов станет достаточным, чтобы изменить под себя и культуру, и законодательство.

Еще раз причинно-следственная цепочка, но на этот раз я дополню ее до конца:

— мутагенная среда обитания →

— рост числа особей с критической мутагенной нагрузкой →

— постепенное завоевание ими позиций в культуре и политической жизни →

— изменение культуры и законодательства под мерки содомитов →

— падение пассионарности и уровня здоровья популяции до критического, после которого она или угасает самостоятельно, или чаще бывает силой или мирно вытесненной более здоровой пришлой популяцией.

Ах, некоторым это что-то напомнило? Например, циклы этногенеза Гумилева? Жаль, жаль, что он не знал биологии. Жаль, что генетика в его времена даже в проекте не состоялась. Кто знает, как бы он рассуждал, будь наука в его времена столь же могущественна как сейчас. Тем не менее, практически все погибшие цивилизации уступили место иным именно по этой причине, из-за несоответствия природы человека условиям его проживания и наработанной социальной логике.

Ну вот мы и узнали причину. Теперь вы знаете, как на самом деле нелепо выглядят современные попытки «защитить традиционные ценности» путем запретов или высмеивания. И это не зависит от количества власти у людей, которые совершают попытки, ибо если вы не владеете знаниями и методологией, то неважно, сколько у вас ресурсов, их все равно будет недостаточно. В этом мире есть только один главный источник власти — это умение видеть причину. Они же пытаются решить проблему, не зная причины, не имея власти. Надеюсь, они таки догадаются обратиться к науке. Наука не подведет.

А вот вы теперь знаете причину, теперь вы обладаете властью над проблемой. Чтобы решить проблему ЛГБТ нужно прежде всего снизить влияние мутагенных факторов, иначе никак. Влиять на процесс можно только влияя на его факторы. Изменить показатель функции можно только изменив параметры аргумента. Как? Это будет в моих следующих письмах. Тему можно закрывать?

Секундочку. Одну минутку. У нас тут есть один нюанс, как говорил Василий Иванович. Надеюсь, вдумчивый читатель успел заприметить и запомнить эту подробность? Нет? Даю наводку. Насчет прав содомитов.

А что с правами содомитов? Ну, не знаю. Подробности помните? Механизм гомосексуальности работает таким образом, что вместе с половыми подвергаются сбою и социальные программы, т.е. особь становится не совсем психически здоровой. Или совсем психически нездоровой, тут уж как повезет, но здоровой она не может быть никак. Мозги в любом случае будут набекрень со случайным углом наклона. Ну вот так вот работает защитный механизм эволюции. Так вот, как вы отнесетесь к тому, чтобы психически нездоровые люди с мозгами набекрень занимали управленческие, медийные или просветительские должности? Это не значит, что они будут дураками или дебилами, вовсе нет, интеллект таких людей может быть очень даже высоким, стремными будут их мировосприятие, миропонимание и мотивация. И ЧСВ до небес, таков уж механизм. В общем, это могут быть люди умные, но все же ненормальные. Так как насчет того чтобы позволять не совсем нормальным людям руководить, воспитывать подрастающее поколение, формировать умы, культуру и мировоззрение? И не потому, что они спят с мужчинами как с женщинами, нет, пусть спят с кем и как хотят, никто не парится по этому поводу. Проблема в том, что они психически нездоровы. Так уж работает механизм сбоя социально-половых программ. Это вам так, для подумать. Ну, подумать. Ну, знаете, подумать. Немножко.