Валерий Шенк - Письма к музе

Правильно считать, что мир общий для всех. Мы все равны и должны жить в мире. Как по мне, мир принадлежит женщинам. Женщины могут создать жизнь, не без помощи, но основные нагрузки на вас. Женской красоте поклоняются мужчины, она вдохновляет на свершения в любой сфере жизни. Не знаю почему меня так зацепили эти современные феминистки, наверное, потому что опорочили светлые начинания женщин, которые правда боролись за свои права. Перегибы в любом, даже самом добром и правильном деле- все портят. Воевать за мир разным полам нет смысла. Человечество в своём развитии сейчас слегка потерялось. Никто не победит. А помнишь была инквизиция против ведьм, когда красивая женщина считалась пособницей дьявола? В итоге испортили генофонд Европы, уничтожив красоту, не полностью конечно, но подпортили основательно. Безусловно магия у прекрасной женщины есть, но совсем не злая…

Да, намешал я что-то много всего, прошу за это прощения. Главная идея сего письма в том, что ты, замечательная и обворожительная девушка, обладаешь магией, своей, особенной, как и миллиарды женщин на Земле, имеешь власть над мужчинами, но одновременно слаба перед ними же. Вот такой парадокс. Наверное, природа подстраховалась, когда, создав самое могущественное и чудесное существо на планете, поняла, что абсолютной силы не должно быть не у кого. И тогда она добавила вам яркие чувства и эмоции, которые сильнее мужских и кружат вам головы больше, чем вы нам. В завершении хочу сказать, что будь ты воином на женской стороне войны за мир или девушкой, которая считает мир общим, или считающей себя слабее других, ты все равно будешь прекрасной, замечательной, яркой, сногсшибательной, умопомрачительной и красивой во всех смыслах девушкой, музой для меня и миллионов других людей. Не забывай об этом, на тебе лежит ответственность за людей, за наше восприятие мира через твою красоту…

«Мнение, что бедные и богатые перед смертью равны, ошибочно. Бедные и богатые равны не перед, а после смерти .»

Герхард Бранстер

Все мы хотим быть в числе элиты общества, на верхних строчках рейтингов и быть знакомыми с самыми-самыми, входить в ближний круг сильных мира сего, быть тем самым одним процентом владельцев всех благ на Земле. Но такое ли оно высшее, это общество как мы считаем? Руководствуются ли люди, именующиеся себя высшим сословием, особыми высоконравственными суждениями о себе и своём положении, ведут ли себя лучше остальных, как нам хотят внушить, либо такие же смертные, просто слегка подправленные внешне? Насколько я помню раньше считалось что джентльмен- это не профессия. Джентльмен в принципе никогда не работал, его доходы шли от семьи и наследства, т. е. этот человек просто прожигатель жизни. Разумеется, и сейчас существует знать, аристократы и королевские семьи, но также появились просто богатые люди, вышедшие из простых смертных, знаменитости и прочие подобные им личности.

Не хочу никого обидеть, просто размышляю. Наверное, все же главной отличительной чертой высшего общества является достаток выше среднего, проще говоря у представителей сливок общества есть деньги. У нас тоже есть деньги, но не в таких количествах. Деньги дают свободу, позволяют делать практически все и привлекают людей. Не думаю, что иметь много денег это преступление против закона и морали. Просто люди, не имеющие достаточно денег, как-то пренебрежительно относятся к богатым. Богатые же в свою очередь так же относятся к остальным людям. Выходит, что наличие состояния делит людей на своих и чужих. Так же нельзя сказать, что все богатые плохие, а бедные хорошие. С обеих сторон есть и ангелы, и демоны.

Как ты себе представляешь высшее общество? Наверное, балы и приёмы, аристократы, прекрасно одетые дамы и классическая музыка? Для меня примерно так же это все выглядит. Очень надеюсь, что так и есть. Просто будет очень неправильно принимать за высшее общество пьянку мажоров. Какое- то негативное письмо получается. В конце концов вся жизнь человека сводится к одному вопросу: Быть или казаться? Хотя я мало себе представляю достойного аристократа, который живёт согласно своему высокому статусу. Наверное, ему следует используя свой капитал и образование проводить благотворительные мероприятия для населения окрестных земель, конечно не в ущерб себе. К тому же просто так раздавать людям деньги ещё хуже, чем грабить их. Большинство регулярно получая безвозмездно деньги перестанет совсем шевелиться. Зачем собственно улучшать себя и свою жизнь, если придёт добрый дядя или тётя да подарит средства к существованию скажем на месяц или более. Просто стоит только задуматься сколько говорят о благотворительности и сборе средств для неимущих, представь сколько это денег и сколько времени их собирают. Может я чего-то не понимаю, но уже можно было бы победить голод и обучить всех всему. Кажется, что, либо деньги не доходя до адресатов, либо, что крайне вероятно получив помощь, начинают просить ещё вместо того, чтобы подумать как самим жить дальше. Надеюсь ты понимаешь, что я не имею ввиду совсем слабых или нездоровых людей, стариков и совсем маленьких детей. Когда я сказал, что не верю в благотворительность, мне ответили, что значит я не верю в материнскую любовь. Просто высшее общество — это наши кумиры и могущественные люди, поэтому, наверное, мысли о них неразрывно связаны с добрыми делами и помощи другим. Но с другой стороны зачем им помогать другим? Потому что могут или потому что должны? Добрыми делами хвалиться не очень-то и красиво. Мотивы людей вообще сложно понимать и трактовать. К тому же с возрастом у меня появился цинизм и недоверие ко всем. Разговор постоянно уходит в другое русло, но к высшему обществу мы сейчас вернёмся.