Игорь Кулаков - Время вприпрыжку. Часть 1

Транспортно-авиакосмическая группа, занимавшаяся проблематикой перспектив адаптации АГ-контуров к авиационной технике и применению в космонавтике выдала восторженный, но вполне предполагаемый Галановым прогноз. Большая авиация с АГ-контурами, дополняющими и, частично заменяющими, традиционные движки. Принципиально новые АГ-платформы и модернизированные экранопланы и конвертопланы для ближнемагистральных перевозок. Космотехника. Двигатели для неё, компенсация перегрузок и несравненная искусственная гравитация на борту будущих комических кораблей. То, что было приятным шоком для большинства присутствующих, для Виталия было целью, заполнявшей его помыслы. Сначала в грёзах о грядущем, очертания которого начали проступать сквозь туман завтрашнего дня после первого подъема прототипа в Галановском гараже, и приобретали чёткость параллельно раскручивающемуся маховику событий.

Когда академик перешёл к следующему разделу доклада, внимание Виталия отчасти рассеялось. Вполуха слушая прогноз производственно-технологической группы, акцентировавшей внимание на разнообразных преимуществах от использования управляемой гравитации в производственных процессах, связанных с получением сверхчистых материалов с уникальными свойствами, он стал украдкой разглядывать собравшихся в зале. И обнаружил, что, в наличии имеется такая же парочка скучающих, занимающихся изучением окружения. Что неприятно его поразило. Первоначальный запал и интерес, подогретый впечатляющими кадрами, прошёл, начались скучные цифры, возможно, неинтересные всем. До предстоящей практической демонстрации (о которой подавляющее большинство присутствующих не было в курсе) было ещё далеко. Повертев туда-сюда подмеченный факт, он слегка отыграл назад — всё же здесь не первый класс, возможно, это я тут за детский сад пока числюсь. Серьёзным людям цифры могут быть и неинтересны, для этого референты есть, суть начальники уже уловили, а вот реакция кого-то им более важна. Не придя к определённому выводу, Галанов оставил вопрос на «пожуём-увидим». Когда Виталий вернулся к окружающей действительности, академик Осипов произносил фразу о совсем уже фантастической перспективе добычи редкоземельных элементов на Луне и на астероидах. Производственно-технологическая группа не забыла рассмотреть и применение фактора управляемой гравитации в биологических исследованиях. В конце этой части доклада нашлось даже место словам о использовании открытия в индустрии развлечений — аттракционы невесомости на Земле. Впрочем, было и серьёзное применение — для тренировок космонавтов и летчиков.

Выводы военно-технической группы сосредоточивались на возрастающей в разы ракетно-бомбовой нагрузке и/или дальности бомбардировочной авиации и грузоподъемности ВТА, о рисках неограниченного вывода вооружений в космос, о принципиально новых крылатых и гиперзвуковых ракетах и прочих дорогих игрушках генералов — здесь Виталий немного загрустил. Не то, чтобы тема была для него неинтересна, как раз наоборот. Но сочетание довольно таки монотонного монолога академика, обыденным тоном говорившего о зловещих возможностях появления ядерного оружия от множества разных владельцев на орбите родной планеты заставило его поёжиться. Впрочем до вопроса — не выйдет ли выпестованное открытие вкупе с созданным им чудным агрегатом нам всем боком, Галанов не дошел. Наверное, сказалась молодость, со свойственным ей сверхоптимизмом.

Политико-экономическая группа, на взгляд Виталия, выдала откровенно слабый результат в части, соответствующей первой половине своего названия (уж больно непредсказуемо наше современное общество, как ни странно, часто многие события можно только задним числом хорошо объяснить, да и этих объяснений куча противоречащих друг другу — пример событий 1991 всё ещё был свеж в памяти у всех) — все их прогнозы сводились к словам «вероятно», «предположительно», «значительно». В экономическом плане они вывалили груду цифр, предсказывающих дальнейшее увеличение авиационного грузопассажирского траффика, особенно на дальних расстояниях. Но «на пальцах» это было понятно и изначально. Рассуждения о влиянии открытия на энергоносители вообще напоминали гадание на кофейной гуще. Давая чётко понять, чего стоят прогнозы экономистов.

Неожиданно для большинства присутствующих, академик Осипов добавил несколько предложений о вопросе секретности. Его логика сводилась к следующему — засекречивание и утаивание не имеет смысла по многим причинам — простота идеи, предполагаемое широкое внедрение, защита приоритета и коммерческая выгода — не в недостижимой секретности, а в правовой защите интеллектуальной собственности!