Я был удивлен той быстротой, с какой меня зарегистрировала кандидатом избирательная комиссия уже 13 октября, и насторожен, потому что понимал, что мне явно приготовили неприятный сюрприз, но когда одарят, неизвестно. И вот в середине ноября, воспользовавшись моим недолгим отсутствием в Москве (я был в СПб), моему доверенному лицу А.К. в окружной избирательной комиссии объявляют, что в бюллетене будет проставлена только моя настоящая, «как в паспорте», фамилия: САВЕНКО. Якобы это распоряжение правового управления Центризбиркома. (Невзирая на то что и подписные листы несли на себе обе мои фамилии — и настоящую, и псевдоним: САВЕНКО-ЛИМОНОВ, и мое кандидатское удостоверение несет обе фамилии.) Ясно, что г-на САВЕНКО не знает никто и поражение мне обеспечено, если в бюллетене будет стоять только эта фамилия. Время было выбрано — лучше не придумаешь, за несколько дней до публикации бюллетеня. Если бы я находился подальше, неизвестно, чем бы история закончилась.
Я срочно вернулся из СПб и побежал в Центризбирком. Спасли ситуацию только моя агрессивная настойчивость да несколько связей в верхах. Мне удалось отстоять свой псевдоним в бюллетене. Нечего и говорить, что правовое управление Центризбиркома никогда не выкосило никакого решения по поводу моего псевдонима. Вторая версия: якобы рекомендация лишить меня псевдонима исходила из городской избирательной комиссии (есть и такая!).
Результаты выборов 1995 г. были сфальсифицированы еще до того, как они состоялись. Дело в том, что независимые кандидаты (и я — среди них) являются как бы неграми и париями на этих выборах, последним сортом кандидатов. Первым сортом идут кандидаты — депутаты Госдумы первого созыва. Их полномочия истекают лишь 12 декабря, и поэтому, пользуясь своим депутатством, они все эти месяцы не сходят с экранов телеканалов. Вторым сортом проходят кандидаты от блоков и объединений. Реклама их блоков худо-бедно, однако проникает к избирателям в дома. Третий сорт кандидатов — самые обездоленные. В 194-м округе нам сунули по три минуты кабельного телевидения: один раз в одно утро. «Но кабельное телевидение не является средством массовой информации», — возразил я и подал в Судебную палату по информационным спорам при президенте иск против Московского телевизионного канала еще 20 ноября. 30 ноября я этот иск выиграл, но МТК не соглашается показать людям депутата Лимонова, решение Судебной палаты рекомендательное. На радио меня также избиратель не услышит — на территории 194-го округа нет окружной радиосети.
Я выступил в полусотне библиотек, в десятке центров социального обслуживания, среди ветеранов. Однако этот допотопный способ ведения предвыборной кампании, конечно, не может соревноваться с радиоэлектронными и суперсредствами — одно выступление на телевидении стоит десятков личных встреч с избирателями, хотя сам я предпочитаю личные контакты.
Столкнулся я и с враждебным противодействием муниципальных служащих. Моя встреча 21 ноября с ветеранами в зале заседаний ОВД и РЭУ-44 по адресу: ул. Марины Расковой, 16/26, не состоялась, так как, явившись туда вместе с доверенными лицами к 18:00, я нашел двери наглухо закрытыми, а окна темными. Вопреки договоренности. Явившись на встречу 29 ноября в Московский совет ветеранов по адресу: Ленинградский проспект, дом 5, корп.1, в 17:40, я и мои доверенные лица были встречены муниципальными служащими, заявившими нам, что мы ошиблись и встреча с ветеранами в действительности состоится по адресу: Ленинградское шоссе, дом 5, корп.1. Прибыв по вышеуказанному адресу, мы обнаружили… Московский авиационный институт — и только. Естественно, никакого совета ветеранов. Поняв, что нас подло обманули (и не только нас, но на наших глазах десяток явившихся на встречу избирателей были посланы на Ленинградское шоссе, 5), мы спешно вернулись на Ленинградский проспект, д.5, корп.1 и, естественно, нашли двери запертыми. Все это называется саботажем избирательной кампании кандидата в депутаты Лимонова.
Так что грязи разведено полно. Коварство, подставы, хитрые нападения из-за угла — вся наша азиатчина с блеском видна в эти предвыборные тяжелые дни. Сколько подлецов развелось!
Жалко бабок и дедок — единственные светлые лики моих избирателей-стариков светят мне в этом Вальпургиевом шабаше. «Они хотят, чтоб мы передохли все, — сказали мне с улыбкой из центров социального обслуживания собравшиеся за чашкой чая пенсионеры, — а мы не поддаемся, гнемся, а не ломаемся!» Ради вас, бабки и дедки, пройду через все это дерьмо выборов и выиграю.
Читать дальше