Эдуард Лимонов - Как мы строили будущее России
Здесь есть возможность читать онлайн «Эдуард Лимонов - Как мы строили будущее России» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Как мы строили будущее России
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Как мы строили будущее России: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Как мы строили будущее России»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Как мы строили будущее России — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Как мы строили будущее России», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Теперь собственно о политике. Можно констатировать, что политические свободы в РФ задушены в колыбели. Последний писк младенца, и наступила мертвая тишина. Возникает вопрос: что делать радикальной политической партии в стране, где политика запрещена всем, кроме тщательно отобранных чиновничьих кланов? Что делать НБП? Мы это и решаем сейчас. До весны определимся.
Из Севастополя поступили две новости: хорошая и плохая. 18 октября мы узнали, что следствие над нашими ребятами продлили до 24 ноября. Это плохая новость. На самом деле следствие давно закончено, ребят не вызывают на допросы. Украинская власть всего лишь наказывает нацболов, дав им еще месяц отсидки. Вторая новость — хорошая (надеемся), о ней мы узнали 21 октября. Следователь Литвинов сообщил адвокату Петрову, что ответ на его ходатайство о передаче дела национал-большевиков под юрисдикцию России получен. Генеральная прокуратура Украины не возражает против передачи дела под юрисдикцию РФ.
Хочу сказать спасибо депутатам Госдумы: Бабурину, Венгеровскому, Соломатину, Астафьеву, Заричанскому, Жуковской за письмо в Генеральную прокуратуру Украины от 11 октября. НБП не забывает тех, кто протянул руку помощи.
Еще раз хочу подчеркнуть: никогда еще не было так отвратительно жить в России.
Три основные задачи НБП
Первая полоса «Лимонки» неуклонно становится похожа на тюремный бюллетень — этот освободился, этого посадили. Очевидно, подобная трансформация неизбежна. Наши столкновения с полицейским государством происходят все чаще. Поскольку наши интересы не ограничены РФ и мы оперируем на территории Украины, Латвии и Казахстана, получается, что правильно сказать: «столкновения с полицейскими государствами».
Продолжая тюремную тему, сообщаю, что украинские следователи сдали свои документы в МВД (или в МИД?) Украины где-то 29 октября или 1 ноября, и к октябрьским праздникам или, точнее, после них, числа с 5 ноября можно ожидать перемещения шестнадцати националбольшевиков на Родину. Как это будет происходить — неизвестно, потому что за восемь лет украинской независимости никто, кроме НБП, не удосужился совершить массовое политическое преступление между двух стран, и потому процедура неизвестна. Довезут ли ребят до границы и там передадут российским властям, освободив их тотчас, или же перевезут из украинской тюрьмы в русскую в зэк-вагонах и потом созовут судей и те сменят меру пресечения и освободят, непонятно. Однако с высокого уровня обещали, что освободят. В ответе МИДа на коллективное письмо родителей арестованных есть следующие строки: «Вопрос был обсужден и во время российско-украинских консультаций в МИДе РФ в Москве 4 октября с.г. В ходе переговоров в Киеве 9 октября с.г. министр иностранных дел РФ Игорь Сергеевич Иванов обратился с просьбой к украинской стороне не доводить дело до судебного разбирательства, а ограничиться административным наказанием задержанных и их высылкой с территории Украины». Ответ МИДа датирован 18 октября. 29 октября г-н Любимов на ОРТ организовал телемост с Украиной, где нацболов называли «героями» и «нашими детьми», умудрившись ни разу не назвать их «национал-большевиками». Я, конечно, счастлив, что наконец дошло и до наших телеведущих, что захватить башню во вражеском государстве, зная, что тебя кинут в тюрягу, есть героизм. Однако ханжество мне неприятно. Чего стыдишься, Любимов! Надо говорить «герои-национал-большевики». Надо привыкать. Причина же вмешательства г-на Иванова, министра собственной персоной, объясняется элементарным пониманием того, что суд над 16 национал-большевиками, российскими гражданами на Украине, будет грандиозным скандалом. Так что вначале не обращавшие никакого внимания на арестованных национал-большевиков мидовцы бросились тушить пожар, г-н Иванов первым, сам, впереди.
В российской внутренней жизни совершаются два основных события: 1) чеченская война и 2) выборы. В чеченской войне НБП не принимает участия, нас никто не позвал, а если бы пошли, нас бы остановили. Мы же не дагестанские добровольцы, власти и в страшном сне боятся увидеть нацболов с оружием в руках. В выборах нам участвовать не дали, остановили еще 17 декабря 1998 г., хотя наша партия видна по всей России, а те партии, кто будет принимать участие в выборах, существуют только на бумаге. Хитрый седой паук Давиденко сумел помочь Баркашову выйти на выборы, вписав его и его людей в «Спас». На данном этапе счет в пользу Давиденко. Он натянул Центризбирком. Но власть не оставит это дело. Власть у нас заебистая. И если уж она годами внушала, что Баркашов — это очень плохо, как же она позволит гражданам выбирать Баркашова? Потому Минюст обратился вначале не по адресу — в Верховный суд, а теперь обратился в Москворецкий, районный. Судя по поднятой шумихе, суд не решится занять сторону «Спаса», тем паче что фактически у Давиденко организация есть только на бумаге. «Спас», так же как и еще сотня всероссийских организаций, зарегистрированных Минюстом, есть фиктивная политическая «крыша», сделанная под выборы. Если б Давиденко не пригласил одиозного Баркашова, подлог сошел бы ему с рук. Сейчас Минюст обвиняет «Спас» в отсутствии 10 региональных организаций. В полном отсутствии каких-либо структур можно обвинить многие зарегистрированные партии и движения. Короче, ну их на хуй всех, все лжецы и фальсификаторы! Минюст нужно судить поголовно, всех сотрудников, за подлог. Центризбирком нужно судить поголовно за фальсификацию, за то, что в политическом меню — избирательном бюллетене — будут отсутствовать полностью радикалы. Вспомните, Минюст не зарегистрировал НБП и РНЕ в 1998 г., Центризбирком не пропустил к выборам движение «НУР» (Свет) — это мусульмане, не пропустил ФНС (скорее по старой памяти, в 1993 г. это было радикальное движение), сейчас Минюст курочит «Спас». Они вышибли из политического меню — из бюллетеня — все острые блюда, радикалов. Избирателю оставили гнилые и пресные блюда. Голосуй, гражданин, за ни рыбу ни мясо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Как мы строили будущее России»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Как мы строили будущее России» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Как мы строили будущее России» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.