Эдуард Лимонов - Ереси

Здесь есть возможность читать онлайн «Эдуард Лимонов - Ереси» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ереси: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ереси»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В этой книге Эдуард Лимонов на основе некоторых радикальных научных проектов (С. Ковалевского, А. Фоменко / Г. Носовского) предлагает новую энергетическую модель мира, меняя наши представления о причинах возникновения вселенной и человечества, а также по-иному оценивает прошлое России, рассуждай о перспективах ее развития.
Самые невероятные. Самые смелые гипотезы находят здесь философское обоснование. А личные предпочтения в области естественных наук и истории, складываясь в определенную систему, обретают форму творческого кредо.
Этот труд — собрание ересей, несусветных теорий. Сложившихся в учение.
Моя задача — оставить человеческому виду мощное мировоззрение.
Предназначение вида человеческого — воевать. Мы не исключение в войне всех против всех. Пусть мы созданы. Пусть мы машины. Но у нас есть шанс стать главными во тьме миров. Победителями.
Я уверен. Что человечество вскоре найдет и победит своих создателей.

Ереси — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ереси», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«В «Лимонку» я писал, поскольку это молодежная оппозиционная газета, и я также критикую и не приемлю нынешний антинародный, эксплуататорский, промонархический и мракобесный религиозный политический режим!!!»

Именно так, с тремя восклицательными знаками. Я был тогда главным редактором «Лимонки» и добросовестно читал все приходящие в газету письма. Объемный пакет содержал чертежи и тесно отпечатанные на пишущей машинке тексты (часть текстов, впрочем, была написана от руки). Содержание текстов меня просто уничтожило. Прочитав их, можно было прийти к двум выводам: либо человек — гениальный провидец-космист и гениальный изобретатель, либо он гениальный сумасшедший. Тогда я пришел сразу к двум выводам. Насколько я помню, тексты Ковалевского мы не напечатали по причине того, что среди них не было текста, кратко и внятно излагающего основные идеи Ковалевского. Впоследствии он прислал нам еще несколько текстов. Невыносимо длинные предложения запутывали читателя. Я стал складывать тексты Ковалевского в одну папку и, случалось, зачитывал отрывки из них самым близким друзьям. Я уже тогда подумывал о том, что следует издать их отдельной книгой. Невзирая на то, правдива ли живая Вселенная Ковалевского или это бред высокого, но больного ума. Мне уже тогда казалось, что человечеству следует ознакомиться с гениальным бредом. Впрочем, я не был уверен, что тексты Ковалевского — бред. Просто тексты утверждали, что Космос заселен живыми эфирными и плазменными существами. Что в нашей Солнечной системе существуют невидимые с Земли, неизвестные человеку планеты, среди них планета «Меркурий-2». Что планеты держатся на опорных эфирных струнах… И еще такие утверждения там содержались, что волосы дыбом вставали при чтении их с каждым усвоенным предложением. Именно дыбом…

В апреле 2001 года меня арестовали. Я провел в трех тюрьмах и в лагере два с половиной года. Тюремное заключение способствует приближению к Космосу, потому ничего удивительного не было в том, что я часто вспоминал об инженере Ковалевском в тюремных стенах. Я вспоминал, и его Космос не казался мне из тюремных стен безумным. Дело в том, что реальность тюрьмы сама достаточно безумна. Я упомянул об инженере Ковалевском в книге «Другая Россия». «Верьте инженеру Ковалевскому», — написал я.

Выйдя на свободу, я восстановил связь с ним. Папка с его текстами оказалась утерянной, как и множество моих документов, но не то он мне написал, не то я ему, не помню точно, однако в руках у меня оказался его адрес, уже в Красноярске, почтовый ящик с номером, Главпочтамт, до востребования. Я написал ему и в ответ получил письмо, вот оно передо мной, написанное от руки черной гелиевой ручкой. Привожу его как некое введение, что ли, во Вселенную инженера Ковалевского.

«Савенко Э.В. /Лимонову Э.В. (не знаю Вашего отчества, а Лимонов — очевидно, Ваш псевдоним). Направляю Вам некоторые свои работы и материалы заявки на изобретение. Я не писал их в форме, приемлемой для газетной статьи. Если что-либо подойдет для публикации, то можете это использовать в любой редакции (с сокращениями, купюрами каких-либо мест с моими чересчур резкими высказываниями).

Современная фундаментальная наука представляет собой набор безликих кретинических теорий, написанных в разное время людьми с существенно отличными друг от друга взглядами, которые как бы развивают или дополняют лжетеории предшественников и «корифеев» — основоположников этих теорий.

Направление науки по ложному пути и отказ ее от эфирных теорий произошли в конце XIX — начале XX века. Существенный вклад в это трагическое для современной науки решение, очень сильно поменявшее ее концепцию, внес научный урод Э.Резерфорд (в 1911 году), придумавший свою атомистическую (ядерно-электронную) планетарную (с электронами, вращающимися вокруг ядра) модель корпускулярности материи, которую развил другой такой же урод — Н.Бор. Почти в это же время самый выдающийся научный дегенерат XX века А.Эйнштейн придумал свою специальную (частную) и общую кретиническую теории относительности, упразднившие эфир (мельчайшие корпускулярные частицы, наполняющие пространство и любое вещество) и заменившие его мифическим, не существующим в реальности электромагнитным полем, не нуждающимся в специальном носителе (корпускулярных или эфирных частицах). При этом другими подобными кретинами были придуманы различные несуществующие специализированные поля, формируемые мифическими, порожденными лишь их буйным воображением специализированными частицами — гравитационное поле с какими-то «гравитонами», хрональное поле с «хрононами» и т. п. чушь. Эйнштейном были придуманы не существующие в реальности «фотоны». Все физические явления порождаются разноразмерными корпускулярными частицами материи, которым можно дать общее название — эфирные частицы. Их следует определенным образом классифицировать, но не по названиям порождаемых ими физических явлений, как это пытались сделать раньше при объяснении природы тепловых явлений, гравитации, распространения света, радиосигналов (что научные дебилы XX века ложно объяснили вообще без корпускулярных частиц с помощью выдуманного ими электромагнитного поля), природы «радиоактивности», также химических реакций и превращения элементов. Я могу в общем виде описать основы правильного корпускулярного построения материи. Для написания такой работы мне требуется несколько месяцев, чтобы я только занимался этим делом — что невозможно, поскольку я работаю на производстве, на металлургическом заводе, пишу лишь урывками в выходные дни и в период отпуска, и никто мне никакой поддержки в этом плане не оказывает.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ереси»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ереси» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ереси»

Обсуждение, отзывы о книге «Ереси» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x