Надежда Максимова: Код Андрея Рублева

— А ты хочешь сказать, что можешь все просто и понятно объяснить?

— Могу. А заодно еще то, как на поверхности прочнейшего камня вырезали иероглифы.

— Не знал, что это тайна.

— Иероглифы вырезаны так, словно их чертили лазерным лучом — встречая более прочное уплотнение в массиве камня, резец скульптора не вздрагивал, не сворачивал самопроизвольно чуть в сторону, а шел с удивительной легкостью — как горячий нож в масле.

— И что? — Иван задумчиво почесал нос, — Ты серьезно думаешь, что знаешь ответ?

— Да. Причем проблема решается одним только изменением даты строительства. Представь, что пирамиды возводили не в многотысячелетней древности, а в XVI веке, когда уже был изобретен бетон…

Иван расхохотался:

— Ну-у, я думал ты будешь оригинальнее. Уж я всякого о древнем Египте начитался: и то, что строительство там затеяли инопланетяне, и то, что они использовали антигравитацию и лазеры. А теперь еще ты с 16-м веком… Кстати, если хочешь знать, бетон изобрели гораздо позже.

— Составители Большой советской энциклопедии с тобой не согласятся. Они утверждают, что бетон — то есть искусственный камень, получаемый из специально подобранной смеси наполнителя и вяжущих веществ, широко использовался, например, во времена Римской империи.

Бетонное строительство, естественным образом разрешает все загадки. Кстати, и на уцелевших росписях можно увидеть, как строители пирамид тащат на спинах какие-то мешки. Вполне вероятно, что с цементом.

— О, прекрасно, — иронично прокомментировал Иван, — Ты бы еще современные строительные технологии сюда приплел. Кстати, ссылка на Римскую империю тебя не спасает, потому что пирамиды гораздо древнее. Не хочешь же ты серьезно уверить меня, что Великие египетские пирамиды строили в эпоху Высокого возрождения? Что их создатели были современниками Леонардо да Винчи и Микеланджело?! Это абсурд!

— Гм, гм, абсурд… — медленно повторил я, как бы пробуя это слово на вкус. — А знаешь, древние говорили: «Не спеши навешивать ярлыки, от них потом трудно отказаться».

— При чем здесь «ярлыки»? — натопорщился Ванька. — Все знают, что есть определенная, давно установленная последовательность исторических событий. И ни один школьник не спутает, скажем, эпоху древнего Египта с временами той же Римской империи. А Ренессанс с эпохой Юлия Цезаря. Это совершенно отдельные этапы развития человечества и каждому ясно, что их разделяют многие века.

— Ну да, ну да, — чтобы сбить излишний накал эмоций, я медленно встал и пару раз подбросил на ладони яблоко.

— А что, не так? — воинственно переспросил Иван, никак не реагируя на мои миротворческие маневры.

— Давай не будем спорить, — мягко произнес я. — Попробуем просто порассуждать. Скажем, ты твердо знаешь, что упомянутая тобой Пелопонесская война была в 431 году до нашей эры. Так?

— Предположим…

— А откуда ты это знаешь?

— Ха! Из учебника.

— А учебник узнал откуда?

— Ну, это… э-э… само собой … от ученых.

— Верно. А ученые — из книги Фукидида, который был очевидцем описываемых им событий и в настоящее время является единственным источником по истории Пелопоннесской войны.

— Точно, — нахально подтвердил Иван. — Я именно это и хотел сказать.

— Прекрасно. Итак, Фукидид современник Пелопонесской войны.

— И что?

— А то, что если он жил до наступления нашей эры, то никаким образом не мог указать в своих книгах даты в современном летоисчислении. Выходит тот факт, что Пелопонесская война происходила в 431 году до н. э. вычислили гораздо позже. По крайней мере уже после того, как было установлен отсчет лет от Рождества Христова. То есть никак не ранее, чем через 4,5 столетия после событий. И кто даст гарантию, что все подсчитали правильно?

— Стой, стой, стой. Ты хочешь сказать, что исторические даты вычисляются? А как же тогда археологические находки, радиоуглеродный метод, всякие летописи с указанием дат от сотворения мира… В общем, надо взять весь импирический материал…

— Эмпирический, — тихо поправил я.

— Ага, в общем взять весь материал и аккуратно расставить вдоль оси времени. Все! И насколько я понимаю, это давно уже сделано.

— Ты безусловно прав. Такая работа действительно была проделана в XVI–XVII веках хронологами Иосифом Скалигером (1540–1609) и Дионисием Петавиусом (Петавий) (1583–1652).

— Тогда в чем проблема?

— Понимаешь, — я повертел яблоко в руках, как бы примериваясь с какого боку укусить, — в книгах Фукидида о Пелопонесской войне есть описание трех затмений — двух солнечных и одного лунного. Если хочешь поподробнее, открой файл — в компьютере есть папка «Новая хронология». Да, вот этот файл.