Александр Герцен - Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Герцен - Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1958, Издательство: ГИХЛ, Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Былое и думы. (Автобиографическое сочинение): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением — автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.
Роман «Былое и думы» — зеркало жизни человека и общества, — признан шедевром мировой мемуарной литературы.

Былое и думы. (Автобиографическое сочинение) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

…Николай Филиппович Павлов?.. — Герцен упомянул в качестве одного из вероятных источников провокационных слухов Н. Ф. Павлова, литератора, который к 1860 году перешел на сторону открытой реакции и издавал в Москве газету «Наше время», находившуюся на содержании у министерства внутренних дел.

…играть роль Шарлотты Корде… — Герцен иронически сравнивает свою посетительницу с Ш. Корде, убившей в 1793 году кинжалом Ж.-П. Марата, из-за болезни работавшего сидя в ванне. (564)

Стр. 289. …при том в обе стороны. — По мере дальнейшего обострения классовой борьбы в России и поляризации общественных сил, либералы начали отворачиваться от Герцена и его «Колокола». Поворот либералов к реакции, который ярко охарактеризован в данной главе, встретил со стороны Герцена достойную отповедь. Вместе с тем Герцен пишет о части молодежи, которая «прощалась с нами как с отсталыми на дороге», имея в виду прокламацию «Молодая Россия», распространявшуюся в Москве и в Петербурге во второй половине мая 1862 года. В этой прокламации наряду с заявлением о глубоком уважении к Герцену содержалась критика направления «Колокола», который, по мнению автора прокламации — П. Г. Зайчневского и его единомышленников, не выражает стремлений и взглядов революционной партии.

Стр. 290. …на выставку — Всемирная выставка 1862 года в Лондоне.

Стр. 291. …зале Orset House'a — название дома в Лондоне, в котором Герцен жил с ноября 1860 до июня 1863 года.

Это был князь Юрий Николаевич Голицын. — В этом очерке Герцен кратко рассказывает историю жизни и дает яркую характеристику Голицына — помещика Тамбовской губернии, талантливого музыканта и композитора, временного эмигранта и изгнанника. Голицын, окончив в 17 лет пажеский корпус, вел широкую и беспорядочную жизнь. Ему не удалась ни служба, ни хозяйственная деятельность, ни семейная жизнь. В 1858 году во время поездки за границу он познакомился с Герценом, которому позже послал из России несколько корреспонденции, использованных в «Колоколе». Голицын за сношения с Герценом был лишен придворного звания и выслан под надзор полиции в г. Козлов. В феврале 1860 года он тайно выехал за границу и обосновался в Лондоне. Без всяких политических и вообще серьезных оснований он стал эмигрантом, и правительство объявило его изгнанным из пределов России. Герцен и Огарев оказывали ему материальную и моральную поддержку, помогали организовать в Лондоне концертные выступления, ставшие важным событием в музыкальной жизни английской столицы. Знакомство и связи Герцена и Огарева с Голицыным не имели никакой политической основы. Голицын после возвращения в Россию долго жил в Ярославле и продолжал заниматься музыкальной деятельностью.

Стр. 294. …с «регентом»… с отцом Филиппа Орлеанского. — Регентом Франции в 1715–1723 годах, в период малолетства Людо1 вика XV, был сам Филипп II Орлеанский, а не отец его (Филипп 1 Орлеанский). (565)

Стр. 301. …Бетховен посвятил ему одну из симфоний. — Речь идет, по-видимому, о трех струнных квартетах Бетховена (Es-dur, A-moll, B-dury, написанных им в 1823 году по заказу Н. Б. Голицына, отца Ю. Н. Голицына.

Стр. 302. …Ивана Ивановича Савича… — Савич, отставной офицер, выехавший за границу в 1844 году для лечения, стал эмигрантом из-за опасения полицейских репрессий в связи с арестом его брата — И. И. Савича, участника тайного Кирилло-Мефодиевского общества, И. Савич политической деятельностью не занимался и в делах политической эмиграции не участвовал.

…никем не преследуемый, как Людвиг-Филипп, приехал в Лондон. — Герцен проводит ироническую аналогию с бегством в Англию французского короля Луи-Филиппа, свергнутого февральской революцией 1848 года.

Стр. 303. …шеф Павловского полка. — Николай I был шефом Измайловского полка.

…пишет к Бруннову письмо. — Русским представителем в Лондоне в то время (1856–1858) был не Бруннов, а М. И. Хребтович.

Стр. 306. …один из гостей. — Среди гостей Герцена находился агент III отделения Г. Г. Перетц, который и донес о возвращении — П. А. Ветошникова с «опасными» документами (см. М. Лемке, Политические процессы в России 1860-х гг., М. — Л. 1923, стр. 179).

Ветошникова схватили на пароходе — остальное известно. — Все письма, переданные П. А. Ветошникову, оказались после его. ареста в руках III отделения. В июле 1862 года были арестованы Н. Г. Чернышевский и Н. А. Серно-Соловьевич. Особо назначенная следственная комиссия под председательством А. Ф. Голицына начала вести «Дело о лицах, обвиняемых в сношениях с Лондонскими пропагандистами», по которому было привлечено тридцать два человека. Дело Н. Г. Чернышевского было выделено из «процесса 32-х» в самостоятельное (см. М. Лемке, Очерки освободительного движения «шестидесятых годов», СПБ. 1908). Массовые аресты в России ослабили связи Герцена и Н. П. Огарева с русским революционным движением.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Александр Герцен - Былое и думы Части 6-8
Александр Герцен
Александр Герцен - Былое и думы. Части 1–5
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
libcat.ru: книга без обложки
Александр Герцен
Александр Герцен - Былое и думы
Александр Герцен
Александр Герцен - Былое и думы. Эмиграция
Александр Герцен
Отзывы о книге «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)»

Обсуждение, отзывы о книге «Былое и думы. (Автобиографическое сочинение)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x