106. g. Wеllstеin, J. Rudolf. La sociedad rural. — “Nuestra Tierra”, № 16, Montevideo, 1969.
107. J. Silva Herzog. Breve historia de la Revoluci?n mexicana. M?xico — Buenos Aires, 1960.
108. J. K. Turner. M?xico B?rbaro. M?xico, 1967.
109. J. K. Turner. Op. cit. Мексика была излюбленной страной приложения североамериканских капиталов; к концу прошлого века там сосредоточилась почти треть всех иностранных капиталовложений США. В штате Чиуауа и других северных областях Уильям Рандольф Херст, знаменитый «гражданин Кейн» из фильма Уэллса, владел более чем 3 млн. гектаров земли.
110. Y. Womack Jr. Zapata у la Revoluci?n mexicana. M?xico, 1969.
111. J. Womack Jr. Op. cit.
112. F. Carmоna. Op. cit.
113. Е. Flores. ?Ad?nde va la econom?a de M?xico? — “Comercio exterior”, № 1. M?xico, enero de 1970.
114. A. M. Flores. La magnitud del hambre en M?xico. M?xico, 1961.
115. A. Aguilar y F. Сarmona. Op. cit,; A. Aguilar, F Carmona, G. Montano, G. Carri?n, El milagro mexicano. Mexico, 1970.
116. R. Stаvеnhаgеn, F. Paz S?nchez, С. Cardenas, A. Bonilla. Neolatifundismo у explotaci?n. De Emiliano Zapata a Anderson Clayton y Co. M?xico, 1968.
117. С. Fuentes. La muerto do Artemio Cruz. M?xico, 1962. Русск. перевод: К. Фуэнтес. Смерть Артемио Круса. М., 1967.
118. FAO. “Anuario de la producci?n”, vol. 19, 1965.
119. A. Baltra Cort?s. Problemas del subdesarrollo econ?mico latinoamericano. Buenos Aires, 1966.
120. D. F. Maza Zavala. Explosi?n demogr?fica y crecimiento econ?mico. Caracas, 1970.
121. Р. Вairach. Diagnostic de l'?volution ?conomique du Tiers Monde. 1900—1966. Paris, 1967.
122. R. Fac?. Cangaceiros с fan?ticos. Rio de Janeiro, 1905.
123. Искусственное пастбище требует, с точки зрения капиталиста-скотовода, капиталовложений более крупных, более рискованных, и одновременно оно менее рентабельно, чем пастбище натуральное, требующее обычных небольших затрат. Таким вот образом частные интересы производителя входят в противоречие с интересами общества, поскольку привесы и продуктивность скота могут в определенной мере увеличиться лишь с повышением питательных свойств почвы. Стране нужно, чтобы коровы давали больше мяса, овцы — больше шерсти, но хозяева земли получают больше чем достаточно при нынешнем уровне доходности экстенсивного сельского хозяйства. Выводы Института экономики Университета Уругвая (Op. cit.) могут быть в определенном смысле применены и к Аргентине.
124. D. C?neo. Comportamiento у crisis de la clase empresaria. Buenos Aires, 1967.
125. CEPAL, Estudio econ?mico de Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1964, 1966; El uso de fertilizantes en Am?rica Latina. Santiago de Chile, 1960.
126. D. Ribeiro. Las Americas у la civilizaci?n. Т. II, Buenos Aires, 1969.
127. E. С. Kirkland. Historia econ?mica de Estados Unidos. M?xico, 1941.
128. С. Parlado. Um projeto para o Brasil. R?o de Janeiro, 1969.
129. I. Hanke y otros autores. Do the Americas Have a Common History? New York, 1964. Авторы напрасно дают волю фантазии, стараясь отыскать параллели между историческими процессами, происходившими на Севере и на Юге.
130. S. Вag?. Op. cit.
Подземные источники власти
Богатства недр Латинской Америки необходимы экономике США, как воздух легким
В июле 1969 г., вскоре после того, как астронавты впервые в истории человечества вступили на поверхность Луны, Вернер фон Браун, ставший одним из «отцов» космической программы США, во всеуслышание заявил в американской печати, что Вашингтон ставит перед собой цель создать в космосе постоянно действующую станцию с весьма четкими и прозаическими задачами. «С этой чудесной космической платформы, позволяющей вести наблюдение, — заявил он, — мы сможем определять все богатства Земли: не известные нам еще нефтяные месторождения, медные рудники, залежи цинка...»
Нефть является главным топливом в нашу эпоху, а североамериканцы ввозят седьмую часть потребляемого ими этого горючего. Чтобы убивать вьетнамцев, им необходимы пули, а для их изготовления необходима медь: за пределами своих границ Соединенные Штаты покупают одну пятую часть потребляемого ими этого металла. Нехватка цинка ощущается ими особенно остро: около половины его приходится ввозить из-за границы. Без алюминия нельзя выпускать самолеты, а без бокситов алюминий не получишь: между тем у Соединенных Штатов своих бокситов почти нет. Основным металлургическим центрам этой страны, расположенным в Питтсбурге, Кливленде, Детройте, не хватает железной руды, добываемой на месторождениях в Миннесоте, которые почти исчерпали себя; недостает им и марганца на своей территории. Североамериканская экономика вынуждена импортировать треть потребляемого ею железа и весь марганец, в котором она нуждается. Для производства реактивных двигателей необходимы никель и хром, которых почти нет в североамериканских недрах. Для изготовления специальных сталей нужен молибден: четвертую часть этого металла североамериканцы ввозят. /189/
Такого рода постоянно растущая зависимость США от снабжения из-за границы определяет в свою очередь растущую заинтересованность североамериканских капиталистов в Латинской Америке, делает связи с ней составной частью системы национальной безопасности Соединенных Штатов. Внутренняя стабильность крупнейшей в мире капиталистической державы, таким образом, оказывается тесно связанной с североамериканскими капиталовложениями к югу от Рио-Гранде. Около половины этих вложений приходится на добычу нефти и разработку горных ископаемых, «необходимых для экономики Соединенных Штатов как во времена мира, так и во времена войны»[1]. Вот что говорит председатель Международного совета Торговой палаты Севера США об этих капиталовложениях: «Исторически так сложилось, что одной из основных причин, по которой Соединенные Штаты вкладывают свои капиталы за границей, является потребность в природном сырье, и в первую очередь в нефти. Совершенно очевидно, что роль этого стимула, определяющего рост зарубежных капиталовложений, постоянно усиливается. Чем больше увеличивается наше население и повышается его жизненный уровень, тем значительнее наши потребности в сырье. И в то же время наши собственные ресурсы истощаются...»[2] Лихорадочный ритм, в котором государственные, университетские и частные научные лаборатории, принадлежащие крупным корпорациям, совершают новые открытия и делают новые изобретения, поражают воображение. Однако даже самая новейшая технология не открыла еще способа обходиться без основного сырья, которое человеку дает только природа.
Читать дальше