Дмитрий Лекух - Враг демократии

Результат известен.

К середине 80-х системой были недовольны абсолютно все.

Вторые секретари, понимавшие, что они никогда не станут первыми, потому что даже если этот старый пердун издохнет своей смертью, на его место пришлют такого же слюнявого идиота.

Заместители вторых секретарей…

И – так далее, вниз по цепочке: об этом почему-то не очень любят говорить, но в СССР 80-х фактически сложилась «кастовая система», со «своим кругом» в каждой из элит.

Некоторые из этих «элит», особенно «творческие», пребывают в таком замкнутом состоянии и до наших дней.

Эта дрянь – просто не могла не взорваться.

Горбачев попытался «спустить пар».

Не помогло.

Уже – просто не могло не рвануть.

Это – если чисто с точки зрения менеджмента: ситуация предельно типичная для замкнутых корпораций, которые по природе своей не могут самообновиться и в какой-то момент просто перестают отвечать вызовам текущего времени.

А там ведь было еще много мин, тем же «историческим оттепельным» съездом заложенных (или заложенных раньше, но вследствие того же съезда не обезвреженных). Это и в экономике, и в социалке, и во внешней политике, и в системе безопасности…

Нечего об этой бодяге, короче, жалеть.

Жалко только, что при «аварийном демонтаже» системы много чего полезного было порушено: единое культурное, экономическое и информационное пространство, к примеру, – очевидное достижение СССР, то, к чему только стремится объединяющаяся в настоящее время Европа.

Короче, не надо с СССР и социализмом носиться либо как с писаной торбой, либо как с мешком говна.

Это просто опыт, который надо изучить, приспособив, по возможности, полезное и избавившись от дрянного.

На самом деле – нереально сложная задача, сама по себе почти технологически не разрешимая.

Мы именно такие и любим.

Делов-то…

…Не случайно, ох, не случайно все, прости Господи, «постсоветское пространство» с такой тревогой всматривалось в крайне злобное выражение лица российского премьера, устроившего разнос отечественной «элите» в небольшом, затерянном в гигантских болотистых просторах Ленинградской области, скромном и никому доселе толком не известном городке Пикалево.

Ой, не случайно.

Процессы-то по всему этому «пространству» идут если и не одни и те же, то – схожие, это уж – совершенно точно.

И, соответственно, вызовы власти и обществу сулят тоже более или менее одинаковые.

Вот и смотрели, что это: возврат в кем-то проклинаемый, а кем-то благословляемый «совок» или еще что похуже.

Так вот: похуже, господа.

И – значительно.

Потому что произошедшее в Пикалево – одновременно «системный сбой» и «рабочий момент», каковых еще, похоже, на просторах бывшего СССР будет множество, и на них тоже нужно будет как-то реагировать.

Ведь весь ужас «пикалевских событий» в том и заключается, что по существующим в социуме правилам игры в них нет ни правых, ни виноватых – все, включая «разбирающийся по понятиям» большой бизнес, действовали ровно в «рамках допустимого», за каждым есть «своя правда» и все действовали исключительно в «интересах собственного дела».

А то, что при этом целый город неподалеку от охреневшей от этого дела Европы чуть в угол тапочки не поставил, – так это – ничего, бывает.

Об этом в «правилах», извините, ничего не написано…

…А ведь все просто: не нужно просить никакой бизнес, в том числе и «большой», ни о какой «социальной ответственности».

Его нужно жестко загонять в рамки, где шаг влево или вправо, а тем более прыжок в сторону считаются «побегом»: даже американцы, бизнес и личное обогащение для которых являются по сути «национальной идеей», это поняли, причем еще в двадцатые годы прошлого века, после чего приняли жесточайшее, так называемое антитрестовое законодательство.

Защищая, таким образом, самих себя от самих себя.

Бизнес, он ведь, блин, – тупо обязан быть хищным. Иначе никак, такова сама природа капитализма, и это – надо четко понимать.

Все остальное – наносное.

А тигр может сколько угодно быть галантным, разрешать себе повязывать бантики на шею и прыгать на манеже через тумбочки.

Но при этом один хрен – чуть зазеваешься – сожрет.

И не надо тут винить тигра: такова его природа.

И самое страшное, что может быть в этой жизни, – это увидеть подобного «тигра» в белой манишке, бабочке, в цилиндре и с хлыстом дрессировщика.

Потому что, господа, – это будет уже не тигр.