Виталий Лозовский - Обоснуй за жизнь

09.02.11 11:18 микаэль82… забыл, на зонах есть чечены, как они отнесутся ко мне? По понятиям или по своим национальным законам? Месть тейпов

09.02.11 13:08 микаэль82… не хочу быть навязчивым, но все же поинтересуюсь у меня есть тату – на спине под левой лопаткой (где перо легко входит в сердце) мишень, под ней надпись "не промахнись!!!" в атмосфере военного времени оно означает не боюсь смерти, восклицательные знаки – кол-во убитых тобою врагов, как это тату будет расценено на зоне?

кстати насчет страха, я действительно его не испытываю, хоть и говорят, что это глупо, но это так… когда нас из Моздока (подготов.центра) везли в воен. комендатуру, мы были "необстрелыши", мы угодили в засаду. Бой длился около часа, 30% погибло, когда бой стих я обнаружил что мои ноги отказываются мне подчиняться, я попросту не мог встать, я ИСПЫТАЛ СТРАХ, но посмотрев вокруг я увидел, что не я один такой, все лежали, многие даже обмочились, после этого я поклялся себе, что я буду железом, Я НЕ ПОДСТАВЛЮ ЩЕКУ на удар… после этого было не мало боев, я не предал своей клятве…

10.02.11 22:25 doctor сильно вспыльчив, и ругаюсь матом, могу ли я этим кого-то оскорбить?

Не исключено, тем более, что мат в камере не приветствуется. И сложно вам будет объяснить, что это последствия травмы.

.... Забыл, на зонах есть чечены, как они отнесутся ко мне? По понятиям или по своим национальным законам? Месть тейпов

Личная неприязнь вполне возможна, тут уж ваша судьба такая.

У меня есть тату – на спине под левой лопаткой…

За тату спросу нет, дело ваше.

01.03.11 16:13 BahaБыла такая тема забили с пацанами стрелку, встретились и… в начале толпа на толпу надо было, но потом решили по разам и наш пацан в ходе общения стрельнул (травматика) в собеседника, ну там потом тот который был подстрелен и его пацаны начали разбегаться и мы их ловили по одному. На следующий день они потребовали за каждого кто пострадал по 6000руб. или типа заявку накатим, наши некоторые пацаны собрали часть и отдали (я и пару пацанов не дали, зачем давать если они сами виноваты в этом, они ведь знали на что идут и не надо было разбегаться) и теперь грозят что ответка будет, убьют нас… и т.д. Хотелось бы что бы вы сказали норм это или нет, правильно или нет и т.д.

01.03.11 20:50 doctorДа тут очевидно в общем, что это ботва обычная. Тут даже нельзя сказать правильно или нет – это можно говорить о людях, у которых понятия есть. Прийти на "стрелку" и потом писать заяву – не по-пацански это вообще.

06.03.11 7:05 Лялечка30Я транссексуалка, родилась женщиной в мужском теле… Много лет принимала гормоны, есть грудь, фигура стала женской… Была осуждена и находилась в мужской зоне на общем режиме… Естественно была опущена ещё в сизо… Для таких как я нет и не будет предусмотрено других условий?

06.03.11 13:31 doctorВопрос не к нам)) это к законодателям.

10.03.11 14:20 ЗверюгаВиталий, я Ваш коллега по образованию (на сайте проскальзывала информация что вы собирались стать врачом, но так и не стали).

А вопрос мой связан как раз именно с профессией. Я знаю, что профессия может определять то, как к тебе на зоне будут относиться. Какая-то в большей степени, какая-то в меньшей. Так вот специальность моя не совсем классическая. Я судебно-медицинский эксперт.

Мне интересно, каково отношение к таким людям на зоне. С одной стороны – мы работаем с милицией, с прокуратурой. Наши заключения являются фундаментом уголовных дел. То есть теоретически, к нам должны относиться как к сотрудникам правоохранительной системы.

Но есть ведь и другая сторона медали, которая не видна. Мы прежде всего устанавливаем причину смерти, а не формируем доказательства. Сколько случаев у меня в практике было, когда обнаруживался труп с признаками насильственной смерти, менты уже задерживали человека, тот давал признательные показания, а на следующий день после вскрытия выяснялось, что человек просто перебрал алкоголя. И не будь (теоретически) экспертизы, человека посадили бы только на основании повреждений в проекции жизненно важных органов и свидетельских показаний. Эта часть нашей работы не видна и пылится в архивах отказных материалов.

Да и по большому счету, эксперту все равно – виноват человек или нет, ни зарплата, ни репутация эксперта не зависят от того каково его заключение, у нас просто нет таких "галочек", которые есть у ментов.

Но опять-таки, вернувшись к первой стороне медали – все люди делают ошибки. И узнать нам о наших ошибках очень непросто, ибо истину знает только подследственный/подсудимый. А ведь ошибки наверняка есть, даже если исключить халатность – есть несовершенство науки и от этого никуда не денешься. А значит есть и пострадавшие люди, которые точно знают, что на самом деле было в том или ином криминальном случае.