Виталий Лозовский - Обоснуй за жизнь

После знакомства, правда, могут снова последовать циклы тех же ответов и вопросов, а само знакомство было только уловкой – просто надо быть БДИТЕЛЬНЫМ и ни в коем случае не расслабляться. Сколько бы таких циклов не было, ваша задача одна – не предоставить повод. Повторюсь – это значит:

Не оправдываться.

Не отвечать на вопросы.

Не выполнять просьбы

Не срываться на "высокие" тона – оставаться вежливым и спокойным.

Продолжать требовать ответа на свой вопрос.

Задавать "неудобные" вопросы.

После знакомства продолжать не отвечать на его вопросы? И ждать ответа на свой? Или, когда уже познакомились, то правила игры меняются?

19.08.10 0:00 doctorНету тут азбуки – если А, то потом Б. Описана только небольшая канва – для какого-то более или менее частного случая с некоторыми общими выводами. А ситуаций и людей может быть бесчисленное множество – на все случаи не напишешь. И даже если б можно было – то не стал бы.

Любое понимание должно быть закреплено действием (а действие – освещено пониманием). Только одной стороны – теории – совершенно недостаточно.

18.08.10 7:38 parkerМеня судили с 4 подельниками по статьям 166, 161, 158.Их 4-ых закрыли, только меня одного приговорили к условной мере наказания. Через 2 года вышел на свободу 1ый подельник затем через полгода 2 ой. Как-то раз я пересёкся на улице со 2-ым подельником и тут он мне сказал такое, что меня шокировало, а сказал он следующее: что когда он был на зоне он типо слышал, что 1-ый подельник сказал, что мол я с ним с (1-ым подельникам) вальтом сексом занимался, но это ложь, такого не было, я Гетеросексуал, меня привлекают только девушки. Так же 2-ой подельник сказал, что этот 1-ый подельник был на зоне петухом. После этого мне стало как-то некомфортно из-за того, что 2-ой подельник сказал то, что он слышал на зоне, не только мне, но и моим друзьям, у меня стали возникать мысли, что мои друзья из-за этого обо мне плохого мнения, бывало даже такое что они меня подкалывали так "а ты вальтом не занимался с тем первым подельникам " Впоследствии я интересовался у 1-го подельника говорил ли он такое на зоне, на что он мне ответил – нет. Меня морочит то, что 2-ой подельник пустил такой слух. Я на зоне никогда не сидел, понятий не знаю. Виталий подскажите, что вы думаете по этому поводу? Как мне расценивать то что сказал 2-ой подельник? Для чего он это мог сказать? Верить ли ему? Может это зонская подколка такая? Или может это он со зла на меня из-за того, что он сидел, а я нет? Или может у него неприязнь к 1-му подельнику, и он надеялся, что я пойду тому морду бить после услышанного?

18.08.10 17:14 ДимарикХм… еще один задающий вопрос типа "… а что мне делать, когда отбирают сотовый, в морду дать, бежать, отдать? А как ЧИСТА КАНКРЕТНА ПО ПАНЯТИЯМ все это раскидать?.." Ты сам как думаешь, че делать то надо? Сидеть и репу чесать, или встретиться и по-мужски разобраться?.. Извиняюсь что влезаю в тему Лозовского.

18.08.10 23:51 doctorК сказанному Димарику добавлю только – а при чем тут понятия? Есть логика, чтобы разобраться почему, зачем, кто, есть кто-то крайний – тот, кто все это затеял. Есть честь, которую стоит защитить.

22.08.10 20:46 ФеликсЧто-то последнее время одни сплошные разочарования в жизни пошли. А недавно читал статью о тюремной жизни. Мне понравилось место про чай с конфетами:) и я решил попробовать. Начал потихоньку понимать, как мало нужно человеку для счастья… На свободе мы выбираем. То не хочу, это не буду. Сижу сейчас на кухне. Пью чай с конфетами))) И настроение поднялось, А вы как к чаю с конфетами относитесь, Доктор? ;)

28.08.10 20:51 doctorБывает)) В тюрьме часто ловишь себя на мысли, как мало надо человеку для счастья.

28.08.10 10:35 BardКогда к арестанту на свиданку приезжает, например, жена, разрешается ли им заниматься сексом в камере для свиданий?

28.08.10 20:51 doctorКамера для свиданий – это прикольно) Вообще это комнаты – заниматься там можно всем, что придет в голову))

03.09.10 15:00 vesoliyЕсли человек, не чувствующий за собой никакой вины, на разборе в наглую ошельмован словоблудным образом тем, кто разбор проводит (типа задал пару "вопросов", ловко подвел как ему надо и объявил несуществующий "долг", вину и т.д., и т.п. – пассажир "в торбе"), есть ли у тебя какие-то общие рекомендации на этот крайний случай? Или если человек допустил такое – то уже ничего нельзя сделать?

03.09.10 16:27 doctorОстается двигаться по инстанциям вверх – требовать правосудия у тех, кто стоит выше в иерархии власти и уважения, и взял на себя бремя поддержания людского.