Журнал «Новый мир» - Новый Мир. № 2, 2000

Здесь есть возможность читать онлайн «Журнал «Новый мир» - Новый Мир. № 2, 2000» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Новый Мир. № 2, 2000: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Новый Мир. № 2, 2000»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ежемесячный литературно-художественный журнал

Новый Мир. № 2, 2000 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Новый Мир. № 2, 2000», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

О христианских настроениях в кругах московской и питерской интеллигенции 60 — 70-х годов. «…А попрекнуть кого бы то ни было из неофитов тем, что он в коммунистическую пору вел себя иначе, чем теперь, способен лишь тот, кто слеп к своей собственной доле исторической вины; такого слепца не только не назовешь христианином, но его нельзя назвать и человеком интеллигентным в этимологическом смысле слова, восходящем к латинскому глаголу intelligo».

См. также статью С. Аверинцева «Георг Тракль: „poиte maudit“ на австрийский манер» («Вопросы литературы», 1999, № 5).

Алесь Адамович.«…Делать, делать дело — всю жизнь и постоянно». Из записных книжек разных лет. Публикация В. С. Адамович и Н. А. Шувагиной-Адамович. — «Вопросы литературы», 1999, № 5, 6. Электронная версия: /magazine/voplit

«В чуму намрутся, а в войну наврутся».

Василий Аксенов.На острове со «Свободой». — «Московские новости», 1999, № 42, 2–8 ноября. Электронная версия: http://www.mn.ru

Об информационной политике радио «Свобода»: «Иной раз казалось, что она проходит напрямую по ведомству Мовлади Удугова».

Андрей Ананов.Два туза в прикупе. Главы из книги. — «Дружба народов», 1999, № 10. Электронная версия: /magazine/druzhba

Автор — подпольный советский ювелир, десять лет назад основал первую в новой России частную ювелирную фирму. Полностью его остросюжетные воспоминания вышли в питерском издательстве «БЛИЦ» в 1999 году (см. аннотацию в «Книжной полке» Сергея Костырко).

Николай Балашов.Образ филолога. — «Кулиса НГ», 1999, № 16 (38), 16 октября. Электронная версия: http://www.ng.ru

«После кончины Дмитрия Сергеевича <���Лихачева> я остался старейшим филологом, литературоведом в Академии наук, и моя обязанность как человека, полстолетия находившегося близко в пределах ауры Дмитрия Сергеевича, напоминать не только о его трудах, но о его нравственном, если так можно выразиться, даже „обществообразующем“ излучении».

Николай Богомолов.«Москва — Петушки»: историко-литературный и актуальный контекст. — «Новое литературное обозрение», № 38 (1999). Электронная версия: /magazine/nlo

«Замысел этой статьи был спровоцирован появлением ряда аналитических статей и даже отдельно изданных комментариев к поэме „Москва — Петушки“, что переводит ее окончательно в ряд произведений классических, о чем уже довольно давно догадывались читатели, но неоспоримым фактом это явление стало только сейчас». Тут же напечатаны статьи Марио Карамитти «Образ Запада в произведениях Венедикта Ерофеева» и Гарио Дзаппи «Апокрифическое Евангелие от Венички Ерофеева».

Непопулярную ныне критику литературного «классика» см. в статье Вл. Новикова «Выдуманный писатель» (Новиков Вл. Заскок. М., «Книжный сад», 1997, стр. 103–112). На страничке Вл. Новикова в Сети ( /magazine/arss/novikov.htm) этой статьи нет, ищите книгу.

Владимир Бондаренко.Плач проходящего мимо родины. Из цикла «Дети 1937 года». — «Завтра», 1999, № 42, 19 октября. Электронная версия: http://www.zavtra.ru

О поэзии Олега Чухонцева.

Леонид Бородин.Повесть о любви, подвигах и преступлениях старшины Нефедова. — «Москва», 1999, № 10. Электронная версия: http://www.moskva.cdru.com

«Итак, место действия моей истории. Прекрасное! Ущелье на берегу Байкала. Время действия. Замечательное! После войны. От сорок седьмого и далее. Почему замечательное? Я даже и оправдываться не буду. Замечательное, и все тут. Главный герой. Александр Нефедов. Настоящий советский человек. Все люди были советские. Но некоторые так себе, а он был настоящим… Сам я в этой истории присутствую лишь условно, потому что хотя и был свидетелем всего происходившего, но свидетелем безмозглым — какие мозги в девять — одиннадцать лет. Но свойственно человекам в лучшую сторону переосмысливать события прошлого, что благодатно и чревато одновременно…»

Борхес, или История бесконечности. — «Иностранная литература», 1999, № 9. Электронная версия: /magazine/inostran

Выпуск «Литературного гида» содержит следующие материалы: Борис Дубин, «Борхес в свои сто: знакомый и неизвестный»; Виктория Окампо, «Беседа с Борхесом»; Эмир Родригес Монегаль, «Соавторы и помощники»; Орасио Бустос Домек (Хорхе Луис Борхес, Адольфо Биой Касарес), «Из книги „Шесть задач для дона Исидро Пароди“»; Хорхе Луис Борхес, «Память Шекспира»; Рикардо Пилья, «Чужая память»; Хорхе Луис Борхес, «Из книг „Расследования“, „Земля моей надежды“, „Атлас“, „Личная библиотека“»; современники о Борхесе (Эрнесто Сабато, Беатрис Сарло, Джулиан Барнс, Харольд Блум, Хосе Анхель Валенте, Сьюзен Сонтаг); Людмила Бурмистрова, Борис Дубин, «Неистощимые строки»; краткая летопись жизни и творчества Хорхе Луиса Борхеса.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Новый Мир. № 2, 2000»

Обсуждение, отзывы о книге «Новый Мир. № 2, 2000» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x