В США многие публицисты обвиняют культ объективности в том, что он сковывает естественные демократические процессы цензурой принудительного релятивизма27. У нас нет культа объективности, но потрясающая бездейственность и ангажированность в духе середины 90-х подтачивают эти демократические процессы куда сильней.
1«Только гламур — и никаких смыслов. На смерть русского „Нью-Йоркера”». — «GlobalRus.ru», 2005, 13 января .
2«New Yorker Clone Closed». — «The Moscow Times», 2005, 14 февраля.
3Березин В. Виталий Третьяков как зеркало русской журналистики. — «Книжное обозрение», 2004, 3 декабря.
4Осколков-Ценципер И. Делать умный журнал — этим стоит заняться всерьез. — «Полит.ру», 2005, 25 января .
5Засурский Иван. Ре-конструкция России. Массмедиа и политика в России девяностых. — «Русский Журнал», 2000, № 12 .
6Так называется первый том книги журналиста газеты «Коммерсантъ» Андрея Колесникова. Книга состоит, в частности, из кремлевских репортажей для этой газеты.
7Панюшкин В. Киевская грусть. ЦИК вывел Украину на площадь. — «Коммерсантъ», 2004, 23 ноября.
8«Об ИД „Коммерсантъ”» .
9«Первый саммит — на фоне конфликтов». — «Независимая газета», 2004, 24 мая.
10«Катарских узников возвращают на родину». — «Коммерсантъ», 2004, 4 ноября.
11Из «Пособия по использованию неназванных источников газеты USA „Today”» (USA «Today’s Guidelines for Using Unnamed Sources» ):
«Использование неназванных источников подтачивает доверие и должно избегаться. Когда нет другого способа получить информацию, необходимую для того, чтобы читатель понял событие, используются следующие руководящие принципы:
1) Имя неназванного источника должно сообщаться выпускающему редактору и одобряться перед публикацией. Выпускающий редактор должен быть уверен, что информация, предоставляемая читателю, верна <...> Обычно это требует подтверждения от второго источника или документального свидетельства <...>;
3) Анонимные источники могут быть использованы только как крайнее средство. Редактор должен быть уверен, что нет лучшего способа сообщить информацию и что информация достаточно важна, чтобы оправдать опасность потери доверия читателя <...>;
5) <...> Источники должны понимать, что, если выяснится, что их информация неправдива, их анонимность может быть раскрыта. <...>»
12Аська, или ICQ — компьютерная программа, позволяющая обмениваться текстовыми сообщениями в режиме реального времени через Интернет. ЖЖ-комьюнити папарацци — интернет-сообщество профессиональных журналистов .
13Ольшанский Дмитрий. Как победить компость. — «Русский Журнал», 2005, 9 марта .
14«Приговор тяжелый, но не смертный» — «Время новостей», 2004, 25 мая.
15«Два неизвестных в „деле Пуманэ”» — «Газета», 2004, 11 октября.
16«Касьянов готовится стать Ющенко?» — «Комсомольская правда», 2005, 24 февраля.
17Тимофеевский Александр. «А вы говорите — New Yorker… ». — «Критическая масса», 2004, № 4.
18Для журналиста газеты «The New York Times» Мэлколма Брауна началом «постоянного состояния конфронтации» между репортерами и официальными лицами стал известный инцидент во время войны во Вьетнаме, когда госдепартамент США и посольство США во Вьетнаме прислали противоречащие пресс-релизы о ходе одного сражения. Газета, последолгихвнутреннихпереговоров, решилаопубликоватьобасообщениявпередовице (Brown Malcolm W. The Fighting Words of Homer Bigart: A War Correspondent is Never a Cheerleader. — «New York Times Book Review» , 1993, April 11, p. 13).
19Smith Ron F. Groping for Ethics in Journalism. Iowa University Press, 1999, p. 49.
20«A Strict Separation». — «The Washington Post», 2004, October 27.
21«A Strict Separation». — «The Washington Post», 2004, October 27.
22«The New York Times Ethical Journalism Guidebook» (пособие по этической журналистике) опубликовано в Интернете по адресу .
23«Re-thinking Objectivity». — «Columbia Journalism Review», 2003, vol. 4.
24«What if Everything Changed for American Journalists on September 11th? My Speculations», PressThink. — «Блог» Джея Розена, запись от 19 августа 2004 года .
25Открытое письмо журналистов «Московских новостей» Михаилу Ходорковскому. — «Московские новости Без Евгения Киселева (специальный выпуск)», 2005, 18 марта.
26«The Last Stand for Russia’s Free Press». — «The Guardian» , 2005, April 11.
27См.: Арутюнян А. Стеклянный занавес Америки. — «Новый мир», 2003, № 6.
Сайт vladimir.vladimirovich.ru посещают в сутки примерно 12 тысяч человек, и его популярность продолжает расти. В раскрутку проекта так или иначе включились СМИ: рассказы про Владимира Владимировича™ (значок “торговая марка” иронически подчеркивает принадлежность имени автору проекта) читают на радио “Эхо Москвы”, перепечатывают газеты, вербуя новых и новых читателей. Неудивительно, что пришло наконец и время книги. В издательстве “КоЛибри” вышел толстенный том с двуглавым попугаем на обложке1 (видимо, тем самым, что был выловлен в районе Чернобыльской ГЭС и подарен Владимиру Владимировичу™ Виктором Ющенко при обстоятельствах, изложенных в истории от 23 февраля 2005 года).
Читать дальше
