Николай Сиянов - Встреча

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Сиянов - Встреча» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Встреча: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Встреча»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Встреча — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Встреча», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Александр делает упор, что именно Христос ушел на Небо в плотном теле. Но как это возможно? Для чего Ему там, в Бесконечности, физическая земная плоть? Есть и другая, более правдоподобная версия, согласно которой Иисус Христос, точнее Дух Христа мощью своей воли разложил свое мертвое физическое тело на атомы и электроны, растворил его без следа, а на Небо ушел лишь фантом Христа в Его тонких Атмичеких и Буддхических телах. Именно этой научной версии я и готов верить. Или взять нашего Преподобного Сергия Радонежского, взять Серафима Саровского… Можно ли представить их, озабоченных Несмертием своих бренных оболочек? Они были озабочены Несмертием своего Духа — как тысячи и тысячи великих подвижников Божьих во все времена, во всем мире.

Правда, есть классический пример устремления к Несмертию своего тела — сделок между доктором Фаустом и Мефистофелем, но это, согласимся, из другой оперы…

Далее, о Знании… Получить Знание из рук земного гуру, учителя, Наставника — это, конечно, цель, и цель стоящая. А стать Хранителем этого Знания, — вообще задача планетарного масштаба! Но и тут нет полной ясности; все вопросы, вопросы без конца, сомнения, которые, увы, не вдохновляют на ратный подвиг.

Ну вот хотя бы, важный вопрос: тот ли учитель Алекс Андр, к которому можно устремиться, забыв все на свете, разорвав все прежние связи? Можно ли доверить свою судьбу в руки этого малопонятного для меня человека?

Александр много говорил о том, что Силою Животворящего Креста может лечить любые заболевания, в том числе и раковые, но вылечил ли он хотя бы одного, человека, помог ли хоть одному несчастному, ну хотя бы вот страдающей жене Проводника Надежде Ивановне?

Александр проповедовал, что, научившись Правильному Мыш- лению, очистившись, человек становится самодостаточным, всемогущим; такой человек обладает способностью Материализации… Но способен ли материализовать продукты и предметы первой необходимости сам проповедник, Демиург Мира под именем О'Джан Сатьям Эль — Аджарачан — Алекс Андр? А если способен, почему живет с семьей в таких первобытных условиях; почему, уйдя от мира сего, все- таки полностью от него зависит?

Взять, к примеру, хоть Проводника… Александр утверждал, что заряжает его Огнем, добывая по крупицам в страданиях, дает Евгению Жизнь Живую, которую тот легкомысленно разбазаривает где ни попадя. Пусть так, возможно. Но ведь прекрати Алекс Андр давать Огонь Проводнику, тот наверняка выживет. Но прекрати Проводник или кто иной таскать, рюкзаки с продуктами — что станет со всемогущим, теоретически, Принцем и его семьей? Снова и снова я задаю себе вопрос: тот ли Александр человек, тем более Земной Наставник, к которому следует стремиться? Как не вспомнить, что почти любой его монолог, любое пророчество, дальнее и близкое, заканчивались неизменно зловещими словами "Человек немыслящий будет испепелен Огнем Гнева Божьего. Срок вашей кончины приближу, испепелю… Богу не нужны деграгомы-протогоминоиды… Оставлю, на Земле только двоих — Нового Адама и Новую Еву — начну все сначала…

Из последнего нашего общения я вынес одно: этот человек, возомнивший себя Демиургом Мира, Спасителем, не любит человечество — ни в целом, ни каждого его представителя в отдельности. Демиург не любит своих детей, своих подданных, пусть и погрязших в невежестве, — нужно ли стремиться к такому Учителю на обучение? К такому Спасителю — для спасения личного живота своего? Алекс Андр четко обозначил черту между собой и остальными, как будто он сам до 37 лет не жил жизнью обычного человека, не блудил со всеми наравне, а то и поболее… И об этом нельзя не задуматься, прикидывая все "за" и "против"; и вот эти последние размышления — далеко не в пользу отошедшего от человечества, отмежевавшегося от него Алекс Андра.

Но все же, все же… Вот я открываю "Калагию" почти на любой странице и уже не в силах оторваться от тех Знаний, которые она предлагает. Посмотрите, например, как преподнесен в книге Сад Космоса, не отвлеченно, но вполне реально энергетически существующий в каждом человеке. Этот прекрасный Сад Космоса мы носим в себе, даже не подозревая о чудесном Даре Неба, не ведая о настоящей Сокровищнице, которой обладаем:

"Сад Космоса начинается с Чаши. Чаша не является каким-то условным символом или поэтическим образом. Чаша существует действительно. Она расположена в груди — в астральном плане, конечно. Чакравардин, Лотос-Кармендрий и чакрам Анахата расположены внутри Чаши. Основание Чаши начинается в месте, где заканчивается чакравардин Манипуры.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Встреча»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Встреча» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Встреча»

Обсуждение, отзывы о книге «Встреча» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x