Несмотря на то, что дело Николаева было закрыто, следователю все же удалось установить личность некоторых жертв. Все они внешне не были похожи ни на Галю, ни на Настю Ворониных. Галя и Настя были блондинками, в то время как пятеро жертв — брюнетками.
Николаев был осужден на 15 лет, пять из которых провел в колонии строго режима, где был задушен одним из заключенных.
Рассказывает журналист
Нельзя сказать, что педофильский скандал был чем-то экстраординарным. Городок маленький, и все про всех знают. Можно сравнить с матом: в курилке матерятся все, а как дело до публичности доходит, то сразу осуждают. Я, конечно, не буду пикантных подробностей рассказывать, но все было известно задолго до скандала. А сам скандал был обычной разборкой и борьбой за начальственные кресла. Что Воронины тут ни при чем — ясно было всем.
Письмо без обратного адреса
Главный инженер завода, где работали Игорь и Елена Воронины, Евгений Ильич Рознер умер в мае 2004 года. Как обычно происходит после смерти начальника такого уровня, в его кабинете была произведена выемка документов. Процедура эта непростая. Ведь каждая бумажка может быть секретной.
В комиссии было четыре человека: непосредственный начальник умершего, начальник службы безопасности, директор архива и кто-то из специалистов — так сказать, от общественности.
Дело обычно затягивается на несколько дней: ведь каждую бумажку нужно изучить и понять, что с ней делать. Но в данном случае все происходило быстро. Евгений Ильич был человеком старой закалки, очень аккуратным. Все бумаги, которые могли представлять какую-то важность, сразу сдавались им куда следует. На момент смерти неразобранным оставался только большой сейф в его кабинете. А в большом сейфе был еще один сейф — маленький.
Вообще-то сейф в кабинете главного инженера можно и не ставить: украсть оттуда что-либо невозможно. Да что там украсть — попасть в кабинет к главному инженеру почти невозможно. Для этого нужно было такой допуск оформить, который далеко не каждому давали.
Так что раз уж главный инженер что-то спрятал в сейф, то речь идет о чем-то из ряда вон выходящем. А тут сейфов два…
В маленьком сейфе лежало несколько папок с бумагами. Что было в этих бумагах — неизвестно, их сразу засекретили. Не представлял интереса для ФСБ только один конверт — обычный белый конверт, без надписей, а внутри две открытки. На одной из них была изображена елка и надпись «С Новым годом!», на другой — Дед Мороз и надпись «С Новым годом!». На обратной стороне первой открытки было сказано: «Желаем счастья и здоровья в новом году. Ваши Галя, Настя и Юра». На другой — «Поздравляем, пусть у вас будет все хорошо. Галя, Настя, Юра».
Сочетание имен Галя, Настя, Юра у каждого жителя города ассоциировалось исключительно с детьми Ворониных. Почерк на обеих открытках был явно детский.
Открытки были отправлены на дактилоскопическую и графологическую экспертизу. На них были обнаружены отпечатки пальцев Насти Ворониной. Вероятность того, что обе фразы написаны ее рукой, была практически стопроцентной.
Допрашивать вдову Рознера было бесполезно — тот соблюдал правила и не разглашал секретной информации даже в семье. Об открытках она ничего не знала.
Каким образом они попали в сейф главного инженера и кому были адресованы — выяснить так и не удалось. Точнее, может быть, и удалось, но в любом случае это было секретной информацией.
Открытки были изготовлены после исчезновения детей, промышленным способом на одном из полиграфических комбинатов. Установить, где они были куплены, не удалось. Игорю и Елене Ворониным сообщили об открытках — те ничего не знали и никак не смогли объяснить их наличие.
Собственно говоря, на этом официальное расследование дела заканчивается. Именно об этом и сообщается в том варианте дела, которое было доступно местному журналисту. Что находилось в остальных томах — неизвестно. Вполне возможно, что и ничего особенного. А может быть, наоборот.
Рассказывает журналист
В глубине души я уверен, что никаких открыток не было. Все это не более чем рассказы следователя, попытка хоть как-то утешить Ворониных. Хотя…
Версия первая
Первая и основная версия заключается в том, что дети увидели что-то, чего видеть были не должны. Возможно, они услышали какой-то разговор. Вероятно, один из собеседников был сотрудником закрытого предприятия, а второй — кем-то из гостей города. Последствия могли быть любыми.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу