• Пожаловаться

Василий Наумкин: Каменный пояс, 1981

Здесь есть возможность читать онлайн «Василий Наумкин: Каменный пояс, 1981» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Челябинск, год выпуска: 1981, категория: Советская классическая проза / Поэзия / Биографии и Мемуары / Публицистика / Критика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Василий Наумкин Каменный пояс, 1981

Каменный пояс, 1981: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Каменный пояс, 1981»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Литературно-художественный и общественно-политический сборник, подготовленный писательскими организациями Курганской, Оренбургской и Челябинской областей. Особое место в сборнике отводится статьям и очеркам, рассказывающим о свершениях южноуральцев в десятой пятилетке, в период подготовки к XXVI съезду партии.

Василий Наумкин: другие книги автора


Кто написал Каменный пояс, 1981? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Каменный пояс, 1981 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Каменный пояс, 1981», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Противоречиво, например, сложилось поначалу его отношение к делу, которое теперь он горячо защищает и пропагандирует. Речь идет об отношении к единому наряду в сталеварских бригадах.

Лет около двадцати назад все сталеварские бригады второго электросталеплавильного цеха — кто по желанию, кто по приказу — были переведены на единый наряд. А вскоре началось… Словом, через некоторое время почти на всех печах сталевары отказались от работы «в один котел». В числе тех, кто написал заявление с просьбой ликвидировать единый наряд, был и Буриков.

Но идея о работе по единому наряду не умерла. Более того, она стала реальным делом сталеваров десятой электропечи имени газеты «Правда», на которой работали Михаил Александрович Петраков, Михаил Федотович Гуляев и Николай Иванович Андрианов. Эти замечательные люди, коммунисты, оставили о себе на заводе память навсегда. Их труд высоко отмечен Родиной: Михаилу Александровичу Петракову присвоено звание Героя Социалистического Труда, Михаил Федотович Гуляев награжден орденом Ленина, Николай Иванович Андрианов — орденом Октябрьской Революции.

Но на сталеплавильном агрегате, как известно, работают четыре сталевара. Был, безусловно, четвертый и на печи имени газеты «Правда», только на этом месте никто не закрепился. То один отказывался, то другой. По рекомендации Петракова около десяти лет назад четвертым сталеваром был назначен подручный с этой же печи Виктор Пересторонин. Ученик знатных мастеров, он стремился ни в чем не уступить наставникам.

И они помогали ему. Но по опыту и мастерству он не мог еще тогда равняться с ними. А это значит, что показатели у Виктора и по количеству, и, особенно, по качеству были ниже. И вот Виктор, несмотря на уговоры старших товарищей, подает заявление с просьбой перевести его снова подручным.

Мне тоже пришлось в то время беседовать с ним, пытался даже уговаривать остаться в сталеварской должности: дескать, не дрейфь, Виктор, тебе помогут, но ты должен доказать, что ученик Петракова способен держать марку учителя. Но он все-таки ушел в подручные.

Вот тогда-то четвертым сталеваром на печи имени газеты «Правда» стал Буриков.

Переход Бурикова был принят настороженно, потому что по единому наряду должны работать не просто мастера, но единомышленники, иначе конфуз неизбежен.

Марк Николаевич вспоминает:

— Я никогда не был против единого наряда. Но все дело в том, что для работы «в один котел» мало просто желания. Надо, чтобы все работающие по этому методу имели примерно одинаковое мастерство и, самое главное, относились к делу с одинаковой ответственностью. Иначе кому-то придется работать за другого, а это приведет к взаимным обидам. И итог известен: на печи снижается производительность, падает выплавка металла…

Коллектив печи имени газеты «Правда» для всех сталеваров на заводе выступал тогда и продолжает выступать сегодня маяком и в воспитании рабочей смены. В начале десятой пятилетки случилось так, что все старые сталевары, многие годы отдавшие этому агрегату, ушли на заслуженный отдых. Кто же встал на их место и продолжил дело их жизни? Это Виктор Пересторонин, занявший место у сталеварского пункта снова, но уже, как говорится, на новом качественном уровне. Сталеварами стали также бывшие подручные, получившие закалку на этой же печи, молодые коммунисты Владимир Валентинович Миронов и Евгений Михайлович Малков. А самым авторитетным среди них по партийной закалке, по сталеварскому стажу, по возрасту, наконец, теперь оказался Марк Николаевич Буриков.

Последние годы принесли ему большую известность в старом уральском городе. Свидетельство тому — решение исполкома городского Совета о присвоении ему звания почетного гражданина Златоуста.

Около года осталось Марку Николаевичу до выхода на пенсию. У него хорошая, дружная семья. Вместе с женой, Антониной Егоровной, воспитал трех дочерей. Надя и Оля уже замужем. Старшая подарила дедушке и бабушке внука Лешку, а средняя — внучку Марину. Трудно сказать, почему, но всем нянькам, по словам младшей из дочерей Буриковых — Ирины, внучка предпочитает дедушку.

— Это потому, — тут же поясняет Ирина, — что он очень добрый, он все Марине позволяет, а она только этого и ждет: все шкафы откроет, все что может достанет… А еще она очень любит, что дедушка ее на руках всегда держит.

— Дети — самое большое счастье, — говорит Марк Николаевич. — Так получилось, что у нас в семье все время маленькие дети. То свои подрастали: Ирина только в прошлом году окончила восемь классов и теперь учится в педагогическом училище. Теперь вот внуки пошли. Марина с нами живет, потому что Оля с мужем учатся в Челябинском институте механизации и электрификации сельского хозяйства.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Каменный пояс, 1981»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Каменный пояс, 1981» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Каменный Пояс, 1982
Каменный Пояс, 1982
Неизвестный Автор
Николай Егоров: Каменный Пояс, 1982
Каменный Пояс, 1982
Николай Егоров
Георгий Саталкин: Каменный пояс, 1988
Каменный пояс, 1988
Георгий Саталкин
Людмила Татьяничева: Каменный Пояс, 1982
Каменный Пояс, 1982
Людмила Татьяничева
Михаил Львов: Каменный пояс, 1985
Каменный пояс, 1985
Михаил Львов
Александр Коваленко: Каменный пояс, 1976
Каменный пояс, 1976
Александр Коваленко
Отзывы о книге «Каменный пояс, 1981»

Обсуждение, отзывы о книге «Каменный пояс, 1981» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.