Антон Чехов - Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902

Здесь есть возможность читать онлайн «Антон Чехов - Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1979, Издательство: Наука, Жанр: Русская классическая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Полное собрание сочинений и писем Антона Павловича Чехова в тридцати томах — первое научное издание литературного наследия великого русского писателя. Оно ставит перед собой задачу дать с исчерпывающей полнотой всё, созданное Чеховым.
В шестнадцатый том Полного собрания сочинений вошли статьи и заметки Чехова от первых лет его литературной деятельности до последних. Это театральные рецензии и заметки о бенефисах; циклы злободневных фельетонов «Осколки московской жизни» и очерков о судебном процессе — «Дело Рыкова и комп.»; некрологи — о путешественнике Н.М. Пржевальском, о проповеднике В.А. Бандакове, о враче З.М. Линтваревой; произведения историко-медицинского характера — заметка «От какой болезни умер Ирод?» и незаконченное исследование «Врачебное дело в России»; наконец, документы врачебной и общественной деятельности Чехова.
http://ruslit.traumlibrary.net

Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Гамлет на Пушкинской сцене Москва 1882 3 Осколки московской - фото 4

«Гамлет» на Пушкинской сцене. «Москва», 1882, № 3

Осколки московской жизни Осколки 1883 27 2 июля Аптекарская - фото 5

«Осколки московской жизни». «Осколки» 1883, № 27, 2 июля

Аптекарская такса или Спасите грабят Будильник 1885 7 - фото 6

«Аптекарская такса, или Спасите, грабят!!» «Будильник», 1885, № 7

Новое время 1888 4548 26 октября Выходные данные Печатается - фото 7

«<���Н. М. Пржевальский>». «Новое время», 1888, № 4548, 26 октября

Выходные данные

Печатается по решению Редакционно-издательского совета Академии наук СССР

* * *

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Н. Ф. БЕЛЬЧИКОВ (главный редактор), Д. Д. БЛАГОЙ, Г. А. БЯЛЫЙ, А. С. МЯСНИКОВ, Л. Д. ОПУЛЬСКАЯ (зам. главного редактора), А. И. РЕВЯКИН, М. Б. ХРАПЧЕНКО

Текст подготовили и примечания составили Л. М. Долотова, В. Б. Катаев, А. С. Мелкова, Н. А. Роскина, М. А. Соколова

Редактор шестнадцатого тома З. С. Паперный

* * *

Редактор издательства А. Ф. Ермаков Оформление художника И. С. Клейнарда Художественный редактор С. А. Литвак Технический редактор Р. М. Денисова Корректоры Р. С. Алимова, О. В. Лаврова, Ф. Г. Сурова

ИБ № 5475

Сдано в набор 06.10.78 г. Подписано к печати 02.02.79. Формат 84×108 1/32. Бумага типографская № 1. Гарнитура обыкновенная. Печать высокая. Усл. печ. л.32, 86 Уч. — изд. л. 36. Тираж 300 000 экз. Изд. № 3527/79. Заказ № 3232. Цена 4 руб.

Издательство «Наука», 117864, ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 90

Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Москва, М-54, Валовая, 28

Примечания

1

Замечательно, господа! Как только начнешь писать про Сару Бернар, так и хочется что-нибудь соврать. Почтенная дива, надо полагать, поработила самую красивую из человеческих страстей…

2

«нашу великую Сару» ( франц. ).

3

страшно сказать! ( лат. )

4

к праотцам ( лат. ).

5

верховный жрец ( лат. ).

6

добрый ученик ( лат. ).

7

кстати ( франц. ).

8

на манер разбойника ( франц. ).

9

по обязанности ( лат. ).

10

или редактор, или никто ( лат. ).

11

умному достаточно! ( лат. )

12

Достоин! ( греч. )

13

«Доколе же, Катилина?» ( лат. )

14

и все прочие ( итал. ).

15

«великой хартией вольностей» ( лат. ).

16

«Так проходит мирская слава!» ( лат. )

17

для удовольствия ( франц. ).

18

под стать ( франц. pendant).

19

что такое ( франц. qu’est ce que c’est).

20

Почтительное наименование студентами своего университета, букв.: Мать-кормилица ( лат. ).

21

большой шаг ( нем. ).

22

он хочет ( нем. ).

23

с птичьего полета ( франц. ).

24

непременное условие ( лат. ).

25

до предела ( лат. ).

26

за отечество ( лат. ).

27

здравствуй ( лат. ).

28

тебя приветствуют обреченные на смерть!.. ( лат. )

29

первых любовников (театральное амплуа; франц. ).

30

«это отец со своим ребенком» ( нем. ).

31

с яйца (в смысле: с самого начала — лат. ).

32

конец ( лат. ).

33

От полковника Гессе произошла гессенская муха.

34

«Наполни меня, боже, ненавистью к еретикам!» ( лат. )

35

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902»

Обсуждение, отзывы о книге «Том 16. Статьи. Рецензии. Заметки 1881-1902» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x