27 февраля.
Цензурное запрещение „Кровавого бандуриста“, предназначавшегося для „Библиотеки для чтения“.
Апрель.
В апрельской книжке „Журнала Министерства народного просвещения“ напечатаны статьи Гоголя: „Взгляд на составление Малороссии“ и „О малороссийских песнях“.
7 апреля.
Запись в дневнике Пушкина: „Гоголь по моему совету начал Историю русской критики“. Других сведений об этой работе нет.
14 апреля.
Гоголь был у Плетнева, возмущался цензурными изъятиями в „Повести о том, как поссорился…“
Дневник Никитенко.
18 апреля.
Цензурное разрешение второй части „Новоселья“, где напечатана „Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем“.
3 мая.
Запись в дневнике Пушкина: „Гоголь читал у Дашкова свою комедию“ (вероятно, „Женихи“).
Июнь.
После неудачных хлопот о кафедре в Киеве Гоголь начинает хлопотать о месте профессора в Петербургском университете.
22 июля.
Резолюция о выдаче Гоголю жалованья по Патриотическому институту за 1834 г. (в 1833 г. удержано за обучение сестер).
24 июля.
Гоголь определен адъюнкт-профессором по кафедре всеобщей истории при С.-Петербургском университете.
И. Линниченко. Послужной список Гоголя. „Русская Мысль“ 1896, № 5.
Август (вторая половина).
Написана статья о картине Брюллова „Последний день Помпеи“. Видимо, в то же время написана статья „Жизнь“.
Сентябрь.
Первая лекция Гоголя в Петербургском университете („О средних веках“).
Октябрь.
Вышла сентябрьская книжка „Журнала Министерства народного просвещения“, в ней статья „О средних веках“ (вступительная лекция в университете).
Октябрь.
Лекция Гоголя об Ал-Мамуне в присутствии Пушкина и Жуковского.
Н. Иваницкий. „Отечественные Записки“ 1853, № 2. Смесь, стр. 120.
В сентябре (или октябре) Гоголь читал лекцию „О движении народов в конце V века“.
Октябрь.
Выход в свет книжки „Журнала Министерства народного просвещения“, где помещена статья Гоголя об Ал-Мамуне.
10 ноября.
Цензурное разрешение „Арабесок“ и второго издания „Вечеров на хуторе близ Диканьки“.
Конец года (?).
Работа над „Вием“.
Ноябрь-декабрь.
Гоголь привлечен — через Погодина — в круг участников вновь организуемого журнала „Московский Наблюдатель“.
„Н. В. Гоголь. Материалы и исследования“, II, статья Н. И. Мордовченко, стр. 113 и сл.
29 декабря.
Цензурное разрешение „Миргорода“, части I и II.
1835.
Январь.
Выход в свет „Арабесок“.
Письма к М. П. Погодину и М. А. Максимовичу от 22 января 1835 г. (№№ 234 и 235).
Январь.
Во время печатания „Миргорода“ изъято предисловие к „Повести о том, как поссорился…“ и внесены изменения в текст „Вия“. Гоголь возобновляет работу над „Носом“ (для „Московского Наблюдателя“).
Том II наст. издания, стр. 732–734, 750–752. Письмо к М. П. Погодину, № 238.
Февраль.
Объяснение с попечителем в результате „неприятной молвы“, распространившейся о лекциях Гоголя.
Дневник Никитенко, запись от 21 февраля 1835 г. (I, стр. 264).
Февраль-март.
Гоголь читал гостившему в Петербурге Погодину отрывки из комедий („Владимир 3-й степени“ и „Провинциальный жених“, т. е. „Женихи“).
М. Погодин. Письмо из Петербурга („Московский Наблюдатель“, 1835, кн. 2, стр. 445).
27 февраля.
Цензурное разрешение мартовской книжки „Библиотеки для чтения“, где помещена крайне отрицательная рецензия на „Арабески“.
Март.
Выход в свет „Миргорода“.
Письма к М. П. Погодину от 20 февраля, к С. П. Шевыреву от 10 марта и к М. А. Максимовичу от 22 марта 1835 г. (№№ 241, 242 и 245).
18 марта.
Гоголь посылает в редакцию „Московского Наблюдателя“ повесть „Нос“. Повесть не была принята редакцией.
Письма к М. П. Погодину, №№ 243 и 246.
26 марта.
Сочувственная запись об „Арабесках“ в тюремном дневнике В. К. Кюхельбекера (Свеаборгская крепость).
28 марта.
Сочувственный отзыв Н. В. Станкевича (в письме к Я. М. Неверову) о „Старосветских помещиках“.
Переписка Н. В. Станкевича, 2 изд. М. 1914, стр. 318.
Март.
Сочувственный отзыв А. И. Герцена (в письме к Н. А. Захарьиной) о „Невском проспекте“.
Соч. Герцена, ред. М. Лемке, I, стр. 169.
30 марта.
Цензурное разрешение № 2 „Московского Наблюдателя“, где напечатано „Письмо из Петербурга“ М. П. (т. е. Погодина; см. выше) и статья Шевырева о „Миргороде“.
„Московский Наблюдатель“, кн. 2, стр. 396–411 и 445.
Март.
Цензурное разрешение второй мартовской книжки „Библиотеки для чтения“ с положительным отзывом о первой части „Миргорода“ и отрицательным — о второй.
Читать дальше