Лев Толстой - Полное собрание сочинений. Том 5. Произведения 1856–1859 гг. О военно-уголовном законодательстве

Разсмотримъ н ѣкоторыя изъ этихъ наказаній и способъ приложенія ихъ.

Прежде считаю нужнымъ войти въ н ѣкоторыя соображенія о особенностяхъ в[оеннаго] о[бщества], о различіи его отъ гр[ажданскаго] и о вытек[ающаго] изъ того различія ц ѣли и вліянія уголовныхъ законовъ. Ц ѣль уг[оловныхъ] г[ражданскихъ] з[аконовъ] есть общая справед[ливость], ц ѣль в[оеннаго] общества – дисциплина. Кром ѣтого духъ войска.

1) Переводъ въ армію. Вліяніе на дисциплину и духъ. Прим ѣръ аристократ[ическаго] развращ[енія] арміи.

2) Разжал[ованіе] – о солдат ѣ, составляющемъ преимущ[ественно] духъ войска. Взглядъ на него, и въ продолженіи срока. 8 Развращені[е] классами [?] жестоко[е].

3) Прогнаніе сквозь строй. а) Невозможность, признанная закономъ. 9 Палачи вс ѣ. Развращеніе. Нец ѣлесообразность. Ужасъ только въ зрителяхъ. Кто р ѣшилъ, что мало простой смерти?

4) Наказаніе розгами. Произволъ. Противуположное дисциплин ѣ. Недостиженіе ц ѣли. Палачи судьи. Судья и подсудимый, начальникъ части. Ни исправленья, ни угрозы. Ч ѣмъ зам ѣнить, скажутъ? Да докажит[е] еще необходимость варвар[скаго] обычая. – Прим ѣръ Франц[узское] лучшее войско. Прим ѣры есть въ нашемъ. —

Въ русскомъ военно-уголовномъ законодательств ѣсуществуютъ между прочимъ сл ѣдующіе роды наказанія:

1) Переводы , изъ гвардіи въ армію и изъ арміи въ линейные батальоны и гарнизоны .

2) разжалованіе въ солдаты.

3) продолженіе срока службы.

4) <���отчисленіе>.

4) Прогнаніе сквозь строй. и 5) наказаніе розгами.

Присужденіе этихъ наказаній, смотря по тому въ мирное или военное время совершено преступление, смотря по важности преступленія и по чину и званію преступника, зависитъ отъ суда или отъ произвола начальника.

Желая разсмотр ѣть справедливость и целесообразность этихъ существующихъ между прочими пяти родовъ наказаній, мы видимъ необходимость разъяснить предварительно различіе уголовныхъ законовъ войска – отъ общихъ уголовныхъ законовъ государства. —

Военное общество нельзя разсматривать, какъ часть однаго ц ѣлаго – государства, и нельзя подводить его подъ общія законы; ибо права и обязанности членовъ этаго общества совершенно различны и часто противуположны правамъ и обязанностямъ членовъ гражданскаго общества.

Убійство, по законамъ общей справедливости, есть преступленіе для гражданина, для воина во многихъ случаяхъ оно есть обязанность. Причина такого различія лежитъ въ связи того и другаго общества. – Ц ѣль гражданскаго общества есть общая справедливость и благо вс ѣхъ гражданъ и лежитъ въ себ ѣсамой.

Ч ѣмъ больше приближаются законы этаго общества къ общему и в ѣчному идеалу, т ѣмъ они совершенн ѣе. Ц ѣль военнаго общества – есть убійство, насиліе, однимъ словомъ, сила, и сл ѣдовательно, лежитъ вн ѣего. 10 Ч ѣмъ ближе законы его приближаются къ осуществленію власти, т ѣмъ они совершенн ѣе.

(Я полагаю излишнимъ говорить о законности существованія военнаго общества, несмотря на несправедливость его. Ни одно общество не осуществляетъ вполн ѣи прямо общихъ ц ѣлей вечной справедливости, а путемъ современной несправедливости вс ѣидутъ къ общей и в ѣчной правд ѣ).

<���Какіе роды военнаго наказанія существуютъ въ Россіи. Какіе существуютъ въ другихъ Европ. Державахъ.

Какой общій духъ этаго законодательства.

Какой общій духъ Европейскихъ законодательствъ? —

Какъ выражается въ д ѣйствительности Рус[ское] военно-уголовное законодательство (несообразность д ѣйств[ительности] съ законами) (обычай преступленія зак[оновъ], причины тому. —)>

Ц ѣль угол[овнаго] законод[ательства] вообще <���и военнаго въ частности – нравственность и духъ> угрозъ отстраненіе, исправленіе возм ѣздіе единственно приложимыя угроз и отстр

Какой долженъ быть духъ воен[наго] законодательства? возможность движенія впередъ въ существующей форм ѣкъ нравствен[ности] и высот[ ѣ] дух[а], и въ этомъ различіе отъ гражданскаго законодательства. Какую изъ ц ѣлей достигаетъ Русс[кое] зак[онодательство] (угрозы) и какъ въ какой степени.

Какой духъ его? признаніе солдатъ на низшей ступени. Сравненіе съ Европейскимъ (Исторической взглядъ случайность на то и другое).

Возможно ли улучшеніе нравственности и духа Русскаго войска при существу[ющемъ] закон[одательств ѣ].

Что опред ѣляется преступленіемъ. Не дисциплина, а средства къ угнетенію.

Сравненіе. – Какъ опред ѣляется преступленіе и назначается наказаніе. (Домашнее исправленіе). – Какія наказанія. – Выраженiе ихъ въ д ѣйствительности, необходимыя и случайныя, историческія – <���Какъ они прилагаются> потребность солдата. Случайныхъ наказаній 1) Безчелов ѣчность 2) Непоня[т]ность 3) недостиженіе ц ѣли 4) несправедливость 5) вредное вліяніе на наказуемыхъ и наказывающихъ 6) истекающее изъ нихъ невозможность уваженія къ законамъ и упадокъ духа (угнетенные). Относительно всего – факты, случаи, лица, характеры.