Ежели вспомнимъ, что не такъ давно происходило во Франціи и Англіи, государствахъ, въ которыхъ уровень образованія и потому сознанія общаго блага такъ несравненно стоитъ выше нашего, и гд ѣПравительство не нашло возможнымъ освободить иначе рабовъ, какъ заплативъ за нихъ деньги собственникамъ, то, какъ надо ожидать 4 будетъ встр ѣченъ дворянствомъ рескриптъ, лишающій его не только безвозмездно ц ѣннаго права собственности на крестьянъ, но и значительной части земли, не опред ѣляя за нее никакого обезпеченія, а поручая самимъ пом ѣщикамъ, безъ изм ѣненія безобразнаго полицейскаго устройства, взыскать съ крестьянъ, освобожденныхъ отъ зависимости, т ѣогромныя суммы, которыя стоитъ отчуждаемая земля. —
Вм ѣсто общаго негодованія и озлобленія, которымъ, надо было ожидать, встр ѣтитъ дворянство рескриптъ, лишающій его половины собственности и похожій на т ѣслова, которыми ловкой кулакъ закидываетъ неопытнаго продавца, умалчивая о 5 условіяхъ продажи, рескриптъ былъ встр ѣченъ дворянствомъ съ неподд ѣльнымъ восторгомъ. Ежели слышался въ большинств ѣропотъ, и то не за безвозмездное отчужденіе личной собственности, а за 6 [не] обезпеченіе выкупа, ропотъ этотъ былъ заглушенъ и въ Литератур ѣ, и въ обществ ѣ, и на дворянскихъ выборахъ восторгомъ меньшинства, образованнаго и потому сильн ѣйшаго.
Это единственное въ исторіи и не оц ѣненное eщe явленіе произошло отъ того, что рескриптъ о освобожденіи только отв ѣчалъ на давнишнее, такъ краснор ѣчиво выражавшееся въ нашей новой исторіи желаніе однаго образованнаго сословія Россіи – дворянства. Только одно дворянство со временъ Екатерины готовило этотъ вопросъ и въ литератур ѣ, и въ тайныхъ и не тайныхъ обществахъ, и словомъ и д ѣломъ. Одно оно посылало въ 25 и 48 годахъ, и во все царствованіе Николая, за осуществленіе этой мысли своихъ мучениковъ въ ссылки и на вис ѣлицы, и не смотря на все 7 противод ѣйствіе Правительства, поддержало эту мысль въ обществ ѣи дало ей созр ѣть такъ, что нын ѣшнее слабое правительство не нашло возможнымъ бол ѣе подавлять ее.
Ежели н ѣкоторые въ порыв ѣизлишняго восторга, a другіе избравъ великое д ѣло поприщемъ подлой лести, ум ѣли уб ѣдить Государя Императора въ томъ, что онъ 2-й Петръ I и великой преобразователь Россіи, и что онъ 8 обновляет Россію и т. д., то это совершенно напрасно, и ему надо посп ѣшить разув ѣриться; ибо онъ только отв ѣтилъ [на] требованіе дворянства, и не онъ, а дворянство подняло, развило и выработало мысль освобожденія. 9
Восторгъ, произведенный рескриптомъ въ численномъ меньшинств ѣ, но большинств ѣпо образованію и вліянію, выразился такъ сильно, что въ первую минуту, почти никто не зам ѣтилъ 10 несправедливости и невозможности т ѣхъ началъ рескрипта, отъ которыхъ Государь Императоръ не отступитъ, какъ онъ выразилъ въ своей р ѣчи, но вс ѣвъ горячечной д ѣятельности принялись за осуществленіе давнишней любимой мысли, хотя бы и на нел ѣпыхъ данныхъ Правительства. Нашлись люди, которые даже стали подводить исторію подъ м ѣру Правительства и доказывать право крестьянъ на землю. – Но приступивъ къ самому д ѣлу, восторгъ этотъ значительно охлад ѣлъ. Численное большинство – дворянство, мен ѣе независимое въ средствахъ и мен ѣе образованное, призванное также къ обсужденію вопроса, не отстаивая права на личность [крестьянина], 11 наткнулось на проб ѣлъ въ обезпеченіи за землю и 12 замедлило ходъ д ѣла. – Кто заплатитъ 13 за право собственности или пожалуй, права пользованія, за землю, которую отъ насъ отнимаютъ? спрашиваетъ это большинство. Крестьяне? Да пускай правительство, им ѣющее больше насъ средствъ, получитъ эти деньги, мы ему в ѣримъ, а сами не видимъ возможности взыскивать 14 съ крестьянъ, при новомъ ихъ положеніи и при старомъ положеніи полиціи: 15 подати, какъ бы дешево мы не оц ѣнили землю, въ 4 [раза] больше, ч ѣмъ т ѣ, которые платятъ рядомъ государственные крестьяне. – И ч ѣмъ мы будемъ жить, лишившись и рукъ, и земли? – спрашиваютъ другіе, – тогда какъ теперь съ своими семействами мы им ѣемъ только насущную необходимость? И ч ѣмъ же стало преступно съ 1858 года жить такъ, какъ мы жили? – Столкнувшись съ такими вопросами, образованное меньшинство почувствовало, что, 16 совершенно справедливо, изъ за уб ѣжденій въ необходимости м ѣры освобожденія жертвуя половиной своего состоянія, оно не им ѣетъ права насиловать мен ѣе образованнаго большинства, лишающагося насущной необходимости, 17 и не понимающаго еще выбора р ѣзни или нищеты, въ который оно поставлено. Меньшинство ясно поняло недосказанность рескрипта и стало отыскивать другія средства къ разр ѣшенію вопроса. Выкупъ или обезпеченіе, 18 единственное средство, находящееся въ рукахъ дворянства, естественно представили[сь] ему. И со вс ѣхъ сторонъ явились проэкты выкупа, согласующія вс ѣинтересы. Самые горячіе защитники освобожденія во что бы то ни стало понимали совершенную справедливость выкупа или обезпеченія за землю; и самые упорные защитники стараго становились на все согласны, какъ только д ѣло касалось выкупа или обезпеченья за землю. —
Читать дальше